Connect with us

PC / Laptop

The processor Ryzen 5 2600: failed Favorit

Advertisement
Code: VZMWWVNH. Only $58.99 for Headset with Mic for PC/Laptop/Phone with $11 coupon code VZMWWVNH

One of the reasons why AMD processors at all times attracted so much attention from consumers, lies in pricing. She’s from AMD are formed in such a way that its processors seemed more bargains on the background of Intel Core, and this strategy works fine. And this year, AMD began to manage the price lever even more aggressive than before. So, if at the time of arrival on the market first Ryzen legitimate to say that compared to similar Core class they offer more cores for the same money, now this principle gradually evolved into what Ryzen can not just provide better ways of multithreading, but besides there are several cheaper processors from Intel.

This approach finds a powerful response from the fans of AMD products who appreciate the company laid the path for saving the budget. It is therefore not surprising that most of the buyers of AMD systems prefer the midrange processors, and not the flagship solutions. For example, according to major retail stores in America, Europe and Russia, the most popular AMD processor is the cheapest shestiyadernik, Ryzen 5 1600, while Intel’s sales leader of the flagship Core i7-8700K. It is significant that the difference in their price is almost twice the size, but they both have six full cores and supports Hyper-threading technology SMT or Hyper-Threading.

However, the fact that the buyers of products AMD “vote ruble” for a relatively inexpensive shestiyaderny, but not for the flagship series processors Ryzen 7, may be associated not only with the fact that in the upper price segment products of Intel in the eyes of many consumers is attractive. Plays a significant role and that the purchase of processors with eight cores for ordinary home computers has not too much practical sense. The modern game is the number of cores to provide load obviously can’t, and the professional tasks for which multicore chips are really useful, decide on a PC, only a few professionals. In other words, six cores – the Golden mean, and this is reflected in the structure of demand.

With the market launch of the second generation of processors Ryzen (Pinnacle Ridge) AMD has been enhancing its flagship OCTA-core solutions, but also prepared a couple of new processors class Ryzen 5 with just six cores. On the background of his predecessors, they have acquired quite the expected improvement due to the transition to the design of the Zen+. The new six-core Ryzen grown up the clock frequency, increased overclocking potential, and within three percent of the grown feature IPC (the number of executable per clock cycle instructions). All this is discussed in detail in our initial review Ryzen second generation, which has been extensively tested Ryzen 5 2600X.

But in light of the foregoing, among the novelties of AMD greater interest is likely not this model, and the youngest shestiyadernik, Ryzen 5 2600. His detailed tests, we have not yet made, but it is cheaper than Ryzen 5 2600X, a notable 15 percent. Thus, Ryzen 5 2600 has a good chance to become a new bestseller instead of the outdated Ryzen 5 1600 almost a year and half ago. In this review, we will try to answer the question of whether the merits of Ryzen 5 2600 overpayment of $10, which he more expensive than its ideological predecessor, and at the same time we will analyse how the new six-core Ryzen look at the background of modern processors Core i5, which is now also boast an Arsenal of six cores.

#5 2600 Ryzen in detail

So, Ryzen 5 2600 is a six-core and dwenadzatiperstnuu processor microarchitecture Zen+, largely similar to Ryzen 5 2600X. Like his older brother, Ryzen 5 2600 built on eight cores of a crystal, consisting of two units AOA (CPU Complex), each of which disabled one core. The cache memory in a shortened silicon is fully operational, which means Ryzen 5 2600 has a total of 16 MB of L3 cache.

In its positioning Ryzen 5 2600 is a step below Ryzen 5 2600X, due to lower clock speeds as at full load, and when you activate the turbo mode. AMD estimates Ryzen 5 2600 $30 cheaper than its senior shestiyadernik the second generation, and this means that it actually performs the update for Ryzen 5 1600, at higher frequencies within the same 65-watt thermal package and with all the advantages of its predecessor, including easy overclocking due to the unlocked multiplier. However, the recommended price Ryzen 5 2600 installed flush with 1600 Ryzen 5 and $10 higher.

Ryzen 5 2600X Ryzen 5 2600 Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600
Code name Pinnacle Ridge Pinnacle Ridge Summit Ridge Summit Ridge
Production technology, nm 12 12 14 14
Cores/threads 6/12 6/12 6/12 6/12
Base frequency, GHz 3,6 3,4 3,6 3,2
Frequency in turbo mode, GHz 4,2 3,9 4,0 3,6
Acceleration There There There There
L3 cache MB 2 × 8 2 × 8 2 × 8 2 × 8
Memory support DDR4-2933 DDR4-2933 DDR4-2666 DDR4-2666
PCI Express 16 16 16 16
TDP, watts 95 65 95 65
Socket Socket AM4 Socket AM4 Socket AM4 Socket AM4
The official price $229 $199 $219 $189

If we talk about the boxed version Ryzen 5 2600, then there is one more thing that you need to keep in mind. This processor comes with a modest cooler Wraith Stealth, designed for removal of only 65 watts of heat.

In the operation of the processor in the nominal mode, it will be enough, but for overclocking, the cooling system will need to be replaced. So with an eye under the overclocking it is better to buy an OEM version Ryzen 5 2600 and a separate cooler, which will increase the required to build the system budget. It is noteworthy that the older and cheaper Ryzen 5 1600 in this comes with a different cooler, Wraith Spire, which has a higher efficiency and allows a moderate overclock the CPU.

As a result, the positioning Ryzen 2600 5 raises some questions. On the one hand, it is slightly cheaper Ryzen 5 2600X with a higher nominal clock frequencies, and with another – more expensive Ryzen 5 1600, CPU, which even refers to the first generation of desktop Zen, but the acceleration could come close to the flagship six-core Ryzen second generation. In such circumstances, the trump card Ryzen 2600 5 becomes moderate consumption and heat generation, which promises this processor in the nominal mode. Despite the fact that the actual operating frequency Ryzen 5 2600 are in the range from 3.6 to 3.9 GHz, AMD declares to him the estimated dissipation, reduced to 65 watts.

However, if you believe in the testimony of the on-chip monitoring SenseMI, the full power of this CPU along with a built-in SoC chip is still not within the stated frame. At full load it can reach up to 75-80 W and 65 W TDP rather describes the dissipation of processor cores apart from the built-in controllers. However, on the background of Ryzen 5 Junior 2600X CPU Ryzen 5 2600 is quite legitimate to refer to a class of energy-efficient (by the standards of AMD) solutions.

The next chart, we tried to graphically display what looks like real frequency Ryzen 5 2600 with a load of different intensity. Performing performance testing of the processor in the nominal mode in the Cinebench R15 when using different number of threads, we recorded the selected processor frequency. Its distribution depending on the CPU usage was better.

When the load on one or two core Ryzen 5 2600 can reach a maximum frequency component of 3.9 GHz. For loading in three streams, the maximum frequency is of the order of 3.85 GHz. Then, if the work is uploaded four or five nuclei, the frequency can reach 3.8 GHz, and more serious burden that makes the processor run at a frequency of about 3,65 MHz. In other words, real speed Ryzen 5 2600 are significantly higher than baseline values even at full load. However, we must mention that our experiment was conducted with the use of the productive cooler Noctua NH-U14S, and with regular Wraith Stealth indicators frequency probably would have been lower due to overheating CPU.

Thank you for unusual for AMD, the combination of a relatively high frequency and relatively low heat dissipation is a new 12-nanometer manufacturing process GlobalFoundries 12LP (Leading Performance), which compared to the previous 14-nm technology allows to achieve higher performance without significant changes in energy consumption and heat dissipation. For example, the last 65-watt shestiyadernik Ryzen 5 1600 in nominal mode developed frequency of 3.4-3.7 GHz.

The superiority in performance Ryzen Ryzen 5 2600 over the 1600 and 5 is due to another factor: Ryzen processors of the second generation had technology Precision Boost 2 (PB2) and XFR2 with advanced functionality. PB2 learn how to effectively raise the frequency of the processor during multi-threaded load, not loads of work all the available cores, and XFR2 in addition to this can be very flexible adjustment of the operating frequency of the processor under the capacity of the existing cooling system. As a result, the real advantage Ryzen Ryzen 5 5 2600 over 1600 in nominal mode can reach up to 13 percent.

To illustrate the performance Ryzen 5 2600 correlated with the performance of six-core Ryzen first generation at different loads, we have constructed the following chart that shows the relative performance of AMD processors in the test Cinebench R15 rendering when using different numbers of compute threads. Indicators Ryzen 5 2600 taken as 100 %, the other results of the test are normalized relative to these values.

It is curious that in the Cinebench R15 CPU Ryzen 5 2600 is not only faster Ryzen 5 1600, but almost always ahead of Ryzen 5 1600X, at least in multi-threaded load. From the point of view of formal specifications senior shestiyadernik last generation promises higher operating frequencies, but new technology PB2 and XFR2 are so aggressive that in practice the picture is different.

Ryzen 5 2600, like all other processors Ryzen second generation compatible with Socket AM4 motherboards based on chipsets three hundredth and four hundredth series. To use Ryzen 5 2600 circuit Board on the newer chipsets X470 and B450 does not necessarily. Old Socket AM4 platform work perfectly with the new Ryzen after updating the BIOS and do not impose any penalty in terms of performance. Technology PB2 and XFR2 remain functional and, therefore, with a relatively cheap Ryzen 5 2600 may be advisable to use a motherboard on the basis of the B350, which today dropped in price to $60-70. And if you plan on overclocking, then the main thing to look for when choosing the platform is on the quality of the power supply circuit of the processor, not the chipset.

#Acceleration

It is believed that processors Ryzen second generation, the production of which used the new 12-nm process technology, have better overclocking potential. However, in practice, the difference from its predecessors is not too strong: limit the dispersal of various Ryzen two thousandth series only a little beyond 4-GHz the border.

Ryzen 2600 5 confirms this rule: with air cooler Noctua NH-U14S, we were able to increase frequency without compromising the stability only up to 4.0 GHz. It turns out that Ryzen 5 2600 for overclocking capabilities are almost the same Ryzen 5 1600, the dispersal of which, in similar circumstances, stayed in the range of 3.8-4.0 GHz.

At the same Ryzen 5 2600 overclocking was worse than their more expensive counterparts: other model Pinnacle Ridge that have passed through our hands, took the frequency to 4.1 GHz with a relatively small increase in voltage. But in order for your instance of Ryzen 5 2600, working at a frequency of 4.0 GHz, could be tested in LinX AMD Edition 0.8.0, the CPU voltage had to be raised to 1,425 In simultaneously enable Load-Line Calibration. And this, frankly, long-term use can cause irreversible degradation of the silicon is completely safe for crystal Pinnacle Ridge is considered not only the voltage above 1.35 V.

You need to pay attention to the fact that the processor power consumption in this mode increases up to 150 watts. Obviously, here we need a very efficient cooler, and no a-box solutions will not work. Even with high-performance Noctua NH-U14S worth a third of the price of cooled CPU temperature reaches 82 degrees. With more than simple coolers, obviously, the dispersal of such Ryzen 5 2600 as our instance, up to 4 GHz, it would be impossible in principle.

From all this we can conclude that for the manufacture of Junior modifications Ryzen second-generation AMD uses less good crystals. And this is another argument in favor of models with the end of the X title. As practice shows, they are accelerated somewhat better.

SOURCE

Advertisement
Code: VZWDEAL. Enter this coupon code at checkout to get $100 discount on Samsung Galaxy Note 8. Includes free shipping. Restrictions may apply. Device payment purchase required.
Click this link to get $200 discount on iPad. Includes free shipping. Restrictions may apply.
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PC / Laptop

Обзор процессора Intel Core i9-9900K: Like a Boss

Advertisement
Code: FROSTY. Save 20% discount on ink orders $60 or more when you use this code at checkout plus free shipping. Exclusions apply.

С момента выхода первых массовых восьмиядерных процессоров, которые явила миру AMD, миновало полтора года. Все эти полтора года «красная» компания чувствовала себя если не технологическим лидером, то как минимум законодателем мод, ведь подобных многопоточных предложений схожего позиционирования у конкурента не существовало. Однако с сегодняшнего дня восьмиядерные Ryzen перестают быть эксклюзивом. Intel наконец-то окончательно модернизировала дизайн своих 14-нм полупроводниковых кристаллов, и процессоры с восемью вычислительными ядрами, предназначенные для массовой платформы, теперь будут и у неё.

Не секрет, что выпуск подобных восьмиядерников был для Intel вопросом принципа. Год назад компания уже усовершенствовала свои предложения для массовых потребителей и вместо четырёхъядерных процессоров Kaby Lake стала предлагать шестиядерные Coffee Lake. Однако называться однозначно лучшим вариантом в своей нише они тогда полного права не получили. Несмотря на то, что микроархитектура Coffee Lake прекрасно проявляла себя при однопоточной или ограниченно многопоточной нагрузке, свойственной для многих десктопных приложений и игр, в случае хорошо параллелизуемых ресурсоёмких задач более высокую производительность предлагали восьмиядерные AMD Ryzen. Поэтому микропроцессорный гигант запланировал и провёл второй этап модернизации, в результате которого его массовые процессоры должны стать производительнее конкурирующих решений уже без каких-либо оговорок.

Интеловские восьмиядерные новинки, о которых мы поведём речь в этой статье, отнесены к девятому поколению архитектуры Core и формируют собой целое семейство Coffee Lake Refresh, старшие предложения в котором не просто получили на два вычислительных ядра больше, чем привычные Coffee Lake, но и не потеряли при этом в значениях тактовых частот. Вместе с этим они остались полностью совместимы с широко распространённой платформой LGA1151v2: процессоры Coffee Lake Refresh работают с материнскими платами на базе набора логики Z370 (и его упрощённых модификаций) и вписаны в тот же 95-ваттный тепловой пакет, что и предшественники.

В результате, вырисовывается весьма радужная для конечных пользователей картина. С подачи компании AMD на рынке настольных систем произошла настоящая революция. За последние полтора года массовые процессоры удвоили количество вычислительных ядер, за счёт чего производительность доступных обычным пользователям компьютеров заметно выросла. Причём, произошло это без существенного увеличения цены платформы: та же Intel сегодня готова продавать свои старшие восьмиядерные процессоры класса Core i7, исходя из удельной стоимости одного ядра на уровне $46. В то же время ещё пару лет назад в четырёхъядерных оверклокерских процессорах Core i7 одно ядро обходилось пользователям в $84.

Произошедшие на процессорном рынке перемены – весьма отрадное явление для энтузиастов, истосковавшихся по компьютерной «гонке вооружений», которая давно не проявляла себя никакими яркими событиями. Однако в то же время персональные компьютеры стали устаревать гораздо быстрее, и сборка, которая ещё два года назад могла считаться верхом совершенства, сегодня в лучшем случае может быть классифицирована как компромиссный вариант среднего класса. Но значит ли это, что всем тем, кто не хочет слишком сильно отставать от прогресса, пора серьёзно задуматься о переходе на современные восьмиядерники? На этот вопрос мы и попробуем ответить сегодня, проанализировав те преимущества, которые можно получить, сделав ставку на новые интеловские чипы, которые компания не стесняется называть лучшими в истории процессорами для гейминга.

#Coffee Lake Refresh: больше ядер для массового сегмента

Итак, с сегодняшнего дня по всему миру начались продажи процессоров семейства Coffee Lake Refresh, которое пока будет сформировано тремя представителями – оверклокерскими чипами классов Core i5, Core i7 и Core i9 с разблокированными множителями, предназначенными для использования в экосистеме LGA 1151v2.

Основные характеристики новинок приведены в таблице.

  Core i9-9900K Core i7-9700K Core i7-8086K Core i7-8700K Core i5-9600K Core i5-8600K
Кодовое имя CFL-R CFL-R CFL CFL CFL-R CFL
Ядра/потоки 8/16 8/8 6/12 6/12 6/6 6/6
Базовая частота, ГГц 3,6 3,6 4,0 3,7 3,7 3,6
Максимальная турбо частота, ГГц 5,0 4,9 5,0 4,7 4,6 4,3
L3-кеш, Мбайт 16 12 12 12 9 9
TDP, Вт 95 95 95 95 95 95
Память DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666
Цена $488 $374 $425 $359 $262 $258

Наибольший интерес, естественно, вызывает Core i9-9900K – новый флагманский чип Intel для массового рынка. Он предлагает «полный фарш» – восемь вычислительных ядер с поддержкой технологии Hyper-Threading, имеет базовую частоту 3,6 ГГц, но при этом с одной стороны может автоматически разгоняться до частот 4,7-5,0 ГГц в турборежиме, а с другой – ограничен рамками 95-ваттного теплового пакета. Несмотря на увеличенное на треть количество ядер, с точки зрения частотной формулы Core i9-9900K улучшает параметры турбо-режима юбилейного Core i7-8086K: новый восьмиядерный процессор может работать на частоте 5,0 ГГц при нагрузке не только на одно, но и на два ядра.

Младший собрат нового флагмана, процессор Core i7-9700K, предлагает примерно то же самое, что и Core i9-9900K, но без поддержки Hyper-Threading и с определёнными ограничениями. Хотя его базовая частота установлена в такие же 3,6 ГГц, турбо-режим в данном случае не такой агрессивный, и при нагрузке на все ядра максимально возможная частота составляет 4,6 ГГц, а при нагрузке на одно ядро – 4,9 ГГц. С точки зрения позиционирования именно Core i7-9700K представляет собой замену для Core i7-8700K, предлагая большее число ядер почти за ту же цену. Правда, одновременно с этим новый Core i7-9700K поддерживает параллельное выполнение лишь восьми потоков и, несмотря на добавление ядер, не получил увеличенного L3-кеша, который, как и в старшем шестиядернике годичной давности, сохранил объём 12 Мбайт.

Третий представитель в семействе Coffee Lake Refresh, Core i5-9600K, имеет минимальные отличия от своего предшественника, Core i5-8600K. Это всё тот же шестиядерный процессор без поддержки Hyper-Threading, но с несколько увеличенными тактовыми частотами.

Выход процессоров Core девятого поколения в очередной раз перестраивает всю привычную номенклатуру десктопных интеловских чипов для массового рынка.

Серии процессоров Число ядер Число потоков L3-кеш, Мбайт Hyper-Threading AVX2 Turbo Boost 2.0 Память
Coffee Lake Refresh (октябрь 2018)
Core i9-9xxx 8 16 16 Есть Есть Есть DDR4-2667
Core i7-9xxx 8 8 12 Нет Есть Есть DDR4-2667
Core i5-9xxx 6 6 9 Нет Есть Есть DDR4-2667
Core i3-9xxx 4 4 6-8 Нет Есть Нет DDR4-2400
Coffee Lake (октябрь 2017)
Core i7-8xxx 6 12 12 Есть Есть Есть DDR4-2667
Core i5-8xxx 6 6 9 Нет Есть Есть DDR4-2667
Core i3-8xxx 4 4 6-8 Нет Есть Нет DDR4-2400
Kaby Lake (январь 2017)
Core i7-7xxx 4 8 8 Есть Есть Есть DDR4-2400
Core i5-7xxx 4 4 6 Нет Есть Есть DDR4-2400
Core i3-7xxx 2 4 3-4 Есть Есть Нет DDR4-2400

Но зато после всех изменений структура предложений приобретает определённую стройность. Модели, относящиеся к классам Core i7, Core i5 и Core i3, получают различие в числе физических вычислительных ядер, а «элитный» Core i9 к восьми ядрам, имеющимся в Core i7, добавляет технологию виртуальной многопоточности Hyper-Threading. Кроме того, в процессорах старшей серии больше L3-кеш: его ёмкость определяется из расчёта 2 Мбайт на ядро, в то время как в семействах Core i7 и Core i5 на каждое ядро приходится по 1,5 Мбайт L3-кеша.

В результате, наиболее значительные изменения при переходе на дизайн Coffee Lake Refresh претерпевает семейство Core i7. В нём на смену процессорам с 6 ядрами и 12 потоками приходят восьмиядерники без Hyper-Threading. В процессорах же, расположенных в интеловской табели о рангах ниже, никаких заметных перемен не происходит. Они сохраняют привычные базовые характеристики и лишь наращивают тактовые частоты на 100-300 МГц.

Что же касается Core i9-9900K – то это новое и уникальное предложение, предшественников у которого на массовом рынке до сих пор не существовало. Это подчёркивает и цена данного CPU: она вплотную приблизилась к рубежу в $500 и больше соответствует процессорам HEDT-класса.

Таким образом, главное в произошедшем анонсе – появление процессоров Core i9-9900K и Core i7-9700K с восемью вычислительными ядрами, благодаря которым предложения Intel должны будут смотреться на фоне конкурирующих Ryzen 7 куда увереннее. Однако при этом нужно учитывать, что установленные на данный момент цены совсем не ставят восьмиядерные процессоры AMD и Intel на противоположные чаши весов. Когда Core i9-9900K и Core i7-9700K появятся в продаже, они будут дороже, чем старший восьмиядерник AMD, Ryzen 7 2700X, как минимум на 65 и 25 процентов соответственно. Дополнительный вклад в ценовой разрыв может внести и наблюдаемый в настоящее время дефицит интеловских 14-нм процессоров. Поэтому вне зависимости от исхода сегодняшнего тестирования, Ryzen 7 2700X скорее всего сохранит свое звание «народного» восьмиядерника как минимум благодаря цене.

#Нововведения внутри

Чуть ли не вторым по значимости сделанным в процессорах Coffee Lake Refresh нововведением после добавления вычислительных ядер, энтузиасты считают возвращение Intel к использованию в качестве внутреннего интерфейса бесфлюсового припоя. Теплораспределительные крышки всех трёх сегодняшних новинок, восьмиядерных Core i9-9900K, Core i7-9700K и шестиядерного Core i5-9600К, припаяны к процессорному кристаллу. До этого на протяжении нескольких последних лет в массовых процессорах Intel применяла более дешёвый пластичный полимерный термоинтерфейс, и он вызывал немало критики за свою недостаточно высокую теплопроводность. Теперь же, по словам Intel, все подобные претензии должны быть сняты.

Intel обещает, что новый внутренний термоинтерфейсный материал имеет повышенную теплопроводность, и Coffee Lake Refresh по сравнению с предшественниками не только будут работать при более низких температурах, но и смогут покорять высокие тактовые частоты в разгоне без каких-либо предварительных манипуляций (скальпирования).

К сожалению, на данный момент нет никаких сведений о том, какой конкретно термоинтерфейсный материал был выбран Intel для новых процессоров, и поэтому окончательные выводы о его эффективности делать пока рано. Но в то же время совершенно очевидно, что переход на припой – это одно из средств, благодаря которому Intel удалось добиться роста номинальных частот новых восьмиядерных процессоров по сравнению с их шестиядерными предшественниками. Ведь технологический процесс, по которому изготавливаются кристаллы Coffee Lake Refresh остался старым, это – 14++ нм.

Строго говоря, Core i9-9900K и Core i7-9700K – далеко не первые интеловские восьмиядерники для настольных систем. Восьмиядерный HEDT-процессор Core i7-5960X был выпущен компанией ещё в 2014 году на базе микроархитектуры Haswell, то есть с применением 22-нм техпроцесса. Никаких проблем с производством подобных кристаллов не возникло у компании даже тогда, несмотря на то, что их площадь доходила до 356 мм2. Но вот частоты в ту пору были заметно ниже: 3,0 ГГц – номинальная и до 3,5 ГГц в турбо-режиме, да и цена таких процессоров составляла $1000.

Сейчас же в ходу у Intel третья версия 14-нм техпроцесса, которая по заявлениям самой компании является самой удачной технологией в истории, позволяя добиваться отличных показателей выхода годных кристаллов. Именно этот факт и позволил компании двигаться дальше, несмотря на серьёзные затруднения с внедрением технологического процесса с разрешением 10 нм. Полупроводниковый кристалл восьмиядерных процессоров Coffee Lake Refresh имеет площадь порядка 175 мм2, что примерно на 17 процентов больше площади кристалла первоначального Coffee Lake. Но это – всё равно меньше площади кристалла четырёхъядерных Haswell, из чего можно сделать вывод, что себестоимость производства Core i9-9900K и Core i7-9700K относительно невысока и без перехода на более прогрессивную 10-нм технологию. Более того, восьмиядерный интеловский кристалл существенно меньше, чем кристалл восьмиядерного Zen+, площадь которого составляет 213 мм2. А это значит, что имеющийся в распоряжении Intel дизайн и техпроцесс не создают никаких препятствий для выпуска массовых и недорогих восьмиядерных процессоров.

Восьмиядерный полупроводниковый кристалл Coffee Lake Refresh

Как можно заметить по приведённому фото, восьмиядерный кристалл Coffee Lake Refresh получен из шестиядерного Coffee Lake простым добавлением пары ядер без какого-либо изменения внутренней структуры процессора. И это – важная и хорошая новость, ведь она означает, что в процессорах девятого поколения продолжает использоваться внутренняя кольцевая шина (Ring Bus), обеспечивающая высокую пропускную способность и низкие задержки при межъядерном взаимодействии и обмене данными с L3-кешем. Таким образом, Mesh-соединения остаются прерогативой HEDT-процессоров Skylake-X, что можно только приветствовать, поскольку, как показали практические тесты, такой вариант внутренней коммутации ядер для десктопных CPU подходит плохо и приводит к ухудшению производительности.

Несмотря на то, что техпроцесс и микроархитектура Coffee Lake Refresh остались старыми, добавление в кристалл пары вычислительных ядер потребовали от Intel изготовления новых литографических масок. И это показалось инженерам компании подходящим моментом для того, чтобы встроить в новые процессоры аппаратные исправления некоторых разновидностей нашумевших уязвимостей Spectre и Meltdown. Конкретнее, в новых восьмиядерниках успешно закрыты два возможных направления атаки: Variant 3 – Rogue Data Cache Load и Variant 5 – L1 Terminal Fault. Тем не менее, до полного устранения всех возможных уязвимостей в механизме спекулятивного исполнения инструкций ещё очень далеко. Поэтому появившиеся в Coffee Lake Refresh аппаратные заплатки совершенно не освобождают пользователя от необходимости установки программных патчей на уровне операционной системы.

Появился среди особенностей Coffee Lake Refresh и ещё один небольшой штрих. Контроллер памяти этих процессоров получил совместимость с 16-гигабитными чипами DDR4 SDRAM, которые в настоящее время может предложить компания Samsung и готовится начать выпускать Micron. Это значит, что системы на базе новых процессоров Core девятого поколения в ближайшей перспективе смогут принимать небуферизованные модули памяти ёмкостью 32 Гбайт. Такие модули DDR4 должны появиться на рынке уже до конца текущего года, и в результате системы премиального уровня на базе Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600К можно будет комплектовать 128 Гбайт памяти, несмотря на то, что контроллер DDR4 SDRAM этих процессоров обладает лишь двумя каналами.

В то же время в базовой микроархитектуре процессоров Coffee Lake Refresh не произошло ровным счётом никаких изменений. Их вычислительные ядра аналогичны ядрам Coffee Lake, а графическое ядро – это тот же ускоритель UHD Graphics 630, который применяется в Core восьмого поколения. Таким образом получается, что глубинных улучшений в своих массовых процессорах Intel не делала уже три года, и Coffee Lake Refresh по показателю IPC (производительность одного ядра за такт) не отличается от Skylake и Kaby Lake.

Серьёзные усовершенствования в устройстве вычислительных ядер ожидаются только в следующем поколении CPU, известном сегодня под кодовым именем Ice Lake. Такие процессоры должны появиться не ранее второй половины 2019 года, и они уже будут производиться по многострадальной 10-нм технологии.

#Набор логики Intel Z390 и совместимость с материнскими платами

Выпускать с каждым поколением своих процессоров новые наборы логики – давняя интеловская традиция. Так произошло и на этот раз. Анонс Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600К сопровождает появление набора логики Z390, который, впрочем, достаточно сильно похож на Z370, и к тому же единственным подходящим вариантом платформы для Coffee Lake Refresh не является. Новые процессоры совместимы в том числе и с уже выпущенными платами на базе любых чипсетов, относящихся к трёхсотой серии (естественно, после обновления BIOS).

Но выход Z390 всё равно заслуживает внимания как минимум потому, что он ставит точку в развитии чипсетов трёхсотой серии, открытом оверклокерским Z370 ещё в октябре прошлого года. В апреле в компанию к Z370 добавилась группа из наборов логики H370, B360 и H310, которые с одной стороны позиционировались как более дешёвые альтернативы для Z370, но с другой – получили дополнительные возможности, в частности, врождённую поддержку 10-гигабитных портов USB 3.1 Gen2 и технологию CNVi, облегчающую реализацию на платах беспроводных интерфейсов. Кроме того, при производстве H370, B360 и H310 стал применяться более совершенный 14-нм техпроцесс.

Выходящий же сейчас новый же набор логики Intel Z390 совмещает оверклокерскую сущность Z370 с новыми функциями, появившимися в более доступных чипсетах позднее. В результате, флагманские LGA 1151v2-материнские платы, основанные на Z390, смогут получить до шести портов USB 3.1 Gen2 без использования дополнительных контроллеров, а также, при желании производителя, будут снабжаться беспроводным сетевым интерфейсом 802.11ac. Правда, WiFi на платах с чипсетом Z390 – совсем не бесплатная добавка. Необходимая радио-часть обойдётся производителю в дополнительные $15, поэтому поддержку беспроводных интерфейсов получат лишь наиболее «навороченные» продукты.

С точки зрения остальных возможностей Z390 полностью соответствует Z370. Он поддерживает разгон процессора, имеет поддержку RAID-массивов (в том числе и из NVMe-накопителей) и совместим с технологией Intel Optane. Иными словами, Z390 – простое инкрементальное обновление предыдущего чипсета, совмещённое с попутным переводом производства на 14-нм техпроцесс. И то, и другое – не слишком значительные для конечных пользователей изменения, поэтому если у вас уже есть хорошая плата на базе Z370, то переходить на Z390 никакого смысла нет. Просто обновите прошивку, и ваша платформа будет полностью готова к тому, чтобы принять процессоры Core девятого поколения.

  Z390 Z370 H370 B360 H310
Поддержка процессоров Intel LGA 1151v2 (Coffee Lake и Coffee Lake Refresh)
Техпроцесс 14 нм 22 нм 14 нм
PCI Express 3.0 (через CPU) 1×16
2×8
1×8+2×4
1×16
Каналы памяти/DIMM на канал 2/2 2/1
Порты HSIO, всего 30 24 14
Линии PCI Express 3.0 (через чипсет) 24 20 12 6 (PCIe 2.0)
Поддержка разгона Есть Нет
Порты USB, всего 14 12 10
Порты USB 3.1 Gen2/Gen1 6/10 0/10 4/8 4/6 0/4
Порты SATA 6 4
Rapid Storage Technology (RST) Есть Нет
Число PCIe-устройств с поддержкой RST 3 2 1 0
Поддержка RAID Есть Нет
Поддержка в RST устройств, подключенных к CPU Есть Нет
Intel Optane Memory Есть Нет
Intel Gigabit LAN Есть
Интегрированный WLAN-ac (CNVi) Есть Нет Есть
Цена (ориентировочно) $$$$$ $$$$ $$$ $$ $

В Z390 не добавилось даже поддержки дополнительных линий PCI Express. Как и в прошлом флагманском чипсете для LGA 1151v2-процессоров, в Z390 имеется 30 HSIO-портов, из которых до 24 портов могут быть сконфигурированы как линии PCI Express 3.0. Однако учитывая, что те же порты HSIO используются для реализации USB, SATA и LAN, на реальных материнских платах число взятых от чипсета линий PCI Express будет несколько ниже.

Производители материнских плат подготовили к сегодняшнему дню очень широкий ассортимент продуктов на базе Z390: известно о существовании как минимум пяти десятков подобных предложений. Цены на такие платы начинаются с $130: самые дешёвые платы – Gigabyte Z390 UD и MSI Z390-A PRO; и заканчиваются на отметке $600 – своеобразный рекорд установила MSI MEG Z390 GODLIKE. Интересно, что среди разнообразных вариантов материнок есть платы с поддержкой Thunderbolt 3, с 2,5-Гбит сетевым контроллером Realtek и даже с PCIe-мостом PLX. Однако главное, чем в большинстве случаев смогут похвастать новые платформы – это улучшенными схемами питания, оптимизированными для разгона восьмиядерных процессоров.

Тем не менее, повторимся: новые процессоры семейства Coffee Lake Refresh не требуют перехода на новые платы в обязательном порядке. Восьмиядерные новинки совместимы с процессорным гнездом LGA 1151v2 и для них установлены те же самые границы по предельному тепловыделению и энергопотреблению, что и для их шестиядерных предшественников, поэтому нужда в усиленных схемах питания на материнских платах может возникать лишь при достаточно серьёзном разгоне новинок.

(Если вы еще не читали: Обзор ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING: какая плата необходима для разгона 8-ядерных чипов Intel)

#Core i9-9900K в подробностях

Core i9-9900K – это процессор, аналогов которого у Intel до сих пор не существовало. Представители серии Core i9 появились в ассортименте микропроцессорного гиганта в прошлом году, но изначально под этим именем предлагались исключительно многоядерные CPU, нацеленные на HEDT-системы. Теперь же всё изменилось, и ореол обитания Core i9 распространяется и на массовые десктопы, создаваемые вокруг платформы LGA 1151v2. Но это не значит, что Core i9-9900K попадает в привычную для массовых процессоров ценовую категорию. Появление такого предложения знаменует значительное увеличение цены старших решений в рамках платформы LGA 1151v2. И если в эпоху Coffee Lake самый дорогой процессор семейства имел официальную стоимость $359, то для Core i9-9900K назначена на треть более высокая цена — $488.

Впрочем, заплатить здесь действительно есть за что. Core i9-9900K приносит в типовую десктопную платформу возможности HEDT-систем и предлагает массовым пользователям восемь вычислительных ядер с поддержкой Hyper-Threading. Раньше для того, чтобы получить подобный набор, пользователям интеловских систем приходилось ориентироваться на LGA 2066-процессор Core i7-7820X, стоимость которого составляет $600. Теперь же подобные возможности доступны по меньшей цене в рамках более доступной платформы.

Впрочем, Core i9-9900K всё же заметно отличается от представителей семейства Skylake-X, ведь это не аналог серверного процессора, а более простой продукт для систем «гражданского применения», в конечном итоге развивающий возможности Core i7-8700K.

  Core i9-9900K Core i78700K Core i7-7820X
Кодовое имя Coffee Lake Refresh Coffee Lake Skylake-X
Технология производства, нм 14++ 14++ 14+
Ядра/потоки 8/16 6/12 8/16
Базовая частота, ГГц 3,6 3,7 3,6
Частота Turbo Boost, ГГц 5,0 4,7 4,5
L2-кеш, Кбайт на ядро 256 256 512
L3-кеш, Мбайт 16 12 11
Поддержка памяти 2 канала DDR4-2666 2 канала DDR4-2666 4 канала DDR4-2666
Интегрированная графика GT2: 24 EU GT2: 24 EU Нет
Макс. частота графического ядра, ГГц 1,2 1,2
Линии PCI Express 3.0 16 16 28
TDP, Вт 95 95 140
Сокет LGA 1151v2 LGA 1151v2 LGA 2066
Официальная цена $488 $359 $589

Как следует из таблицы, по сравнению с HEDT-восьмиядерником Core i9-9900K имеет заметно более низкое тепловыделение, но при этом совсем не уступает ему в тактовых частотах. И даже более того, турбо режим у Core i9-9900K агрессивен сильнее, чем в любых других CPU, выпущенных Intel ранее. Максимальную частоту 5,0 ГГц этот процессор может удерживать при нагрузке как на одно, так и на два ядра, а при нагрузке на все ядра частота может доходить до 4,7 ГГц.

  Номинальная частота, ГГц Максимальная частота Turbo Boost 2.0, ГГц
1 ядро 2 ядра 3 ядра 4 ядра 5 ядер 6 ядер 7 ядер 8 ядер
Core i9-9900K 3,6 5,0 5,0 4,8 4,8 4,7 4,7 4,7 4,7
Core i7-7820X 3,6 4,3 4,3 4,1 4,1 4,0 4,0 4,0 4,0

Разница в предельных частотах турбо-режима Core i9-9900K и Core i7-7820X впечатляет, ведь новый LGA 1151v2-восьмиядерник обещает разгоняться на 700 МГц сильнее. Однако тут нужно сделать несколько оговорок. Во-первых, HEDT-процессоры имеют поддержку технологии Turbo Boost Max 3.0, которая может разгонять два специально отобранных на этапе производства ядра до более высокой частоты – 4,5 ГГц применительно к Core i7-7820X. Аналог этой технологии в Core i9-9900K не предусмотрен. Во-вторых, Core i9-9900K, в отличие от процессоров для платформы LGA 2066, серьёзно ограничен рамками теплового пакета. В результате, максимальные турбо-частоты, определённые спецификацией, этот процессор может держать лишь кратковременно, а при длительной нагрузке реальная частота определяется исходя из того, чтобы энергопотребление и тепловыделение не выходило за заданные спецификацией 95 Вт. Поэтому рассчитывать, что Core i9-9900K всегда работает на частоте 4,7 ГГц и выше не стоит. Реальная картина сильно отличается.

Для того, чтобы проиллюстрировать, на какие рабочие режимы могут рассчитывать владельцы Core i9-9900K, мы построили следующую диаграмму, на которой приведена реально наблюдаемая частота процессора при выполнении теста Cinebench R15 с задействованием различного числа потоков.

Здесь очень наглядно видно, что при нарастании нагрузки реальная частота работы процессора уходит к значениям порядка 4,2-4,3 ГГц. Причём, обеспечивается она лишь в том случае, когда нагрузка не использует AVX-инструкций. С вкраплением же в нагрузку векторных команд такого типа снижение реальной частоты может быть ещё более существенным. Иными словами, заявленные в спецификации частоты в окрестности 5,0 ГГц – это лишь верхняя граница для рабочих режимов.

Почему сделано именно так, нетрудно понять, если включить разгон процессора через функцию Multi-Core Enhancements, которая деактивирует контроль за реальным потреблением и тепловыделением процессора. В этом случае процессор получает возможность всегда работать на максимальных целевых частотах, определённых технологией Turbo Boost 2.0, но в результате его энергопотребление и температуры достигают очень высоких значений.

Например, при включении функции Multi-Core Enhancements для нашего экземпляра Core i9-9900K наблюдался рост потребления CPU под нагрузкой до 230 Вт (что почти в два с половиной раза превышает паспортное значение). С охлаждением столь горячего процессора могла справиться лишь производительная система жидкостного охлаждения (мы пользовались СВО NZXT Kraken X72), но даже с ней температуры процессорных ядер доходили до 90 градусов.

Здесь уместно было бы вспомнить о том, что в Coffee Lake Refresh компания Intel обещала вернуться к эффективному внутреннему термоинтерфейсу на основе пайки. Однако, честно говоря, проявляется этот фактор не так явно, как того хотелось бы. Да, 230 Вт тепла со старой полимерной пастой под крышкой снять с процессорного кристалла было бы вряд ли возможно вообще, но скальпированные Core i7-8700K с жидким металлом в подобных условиях, кажется, охлаждались лучше.

Увеличение эффективности внутреннего термоинтерфейса нетрудно проверить путём сопоставления температур Core i7-8086K с полимерной термопастой и Core i9-9900K с припоем. Для того, чтобы результат такого эксперимента имел физический смысл, несмотря на различия в числе ядер и прочих характеристиках, мы сравнили два процессора разных поколений при работе в режимах с примерно одинаковым энергопотреблением. Для Core i7-8086K был выбран разгон до 4,8 ГГц при напряжении 1,225 В – при таких установках потребление процессора при прохождении Prime95 29.4 составляло порядка 170 Вт. Примерно такое же потребление в Prime95 у Core i9-9900K было получено при выборе частоты 4,4 ГГц с установкой напряжения 1,075 В. И заметная разница в температурах чипов при использовании для отвода тепла одной и той же системы жидкостного охлаждения в этом случае действительно имелась.

Core i7-8086K @ 170 Вт
 

Core i9-9900K @ 170 Вт

В то время как рассеивающий 170 Вт тепла Core i7-8086K грелся до 98 градусов, выделяющий ровно столько же тепловой энергии Core i9-9900K имел рабочую температуру 83 градуса. Таким образом, возросшая эффективность внутреннего термоинтерфейса в Core i9-9900K действительно подтверждается.

Однако попутно интеловский восьмиядерник преподносит неразрешимую загадку, показывая по сравнению с шестиядерными Coffee Lake сильно выросшее энергопотребление и тепловыделение. Посудите сами: если шестиядерный Coffee Lake на частоте 4,8 ГГц при напряжении 1,225 В в тесте Prime95 29.4 потребляет около 170 Вт, то Core i9-9900K при похожих настройках развивает ужасающее потребление на уровне 270 Вт, быстро и эффективно отвести которые от процессора крайне проблематично.

Почему добавление двух вычислительных ядер в полупроводниковом кристалле приводит к росту потребления на 60 процентов, совершенно непонятно, ведь никаких изменений в микроархитектуре и технологическом процессе у Coffee Lake Refresh нет. В то же время неизвестно откуда взявшееся непомерное тепловыделение Core i9-9900K – это большая проблема, из-за которой о сколь-нибудь результативном разгоне этого процессора в постоянном компьютере, похоже, придётся забыть. По крайней мере, без использования каких-то специальных высокоэффективных методов охлаждения.

Core i9-9900K – единственный на данный момент процессор для потребительской платформы LGA 1151v2, который предлагает пользователям восемь ядер с поддержкой технологии Hyper-Threading. Поэтому избежать его сопоставления с Ryzen 7 2700X не получится при всём желании. Однако нужно понимать, что с точки зрения позиционирования интеловское предложение относится к несколько иной ценовой категории, так как стоит Core i9-9900K как минимум в полтора раза дороже. Тем не менее, таблицу сравнения спецификаций Core i9-9900K и Ryzen 7 2700X мы всё-таки приведём.

  Intel Core i9-9900K AMD Ryzen 7 2700X
Сокет LGA 1151v2 Socket AM4
Ядра/потоки 8/16 8/16
Базовая частота 3,6 ГГц 3,7 ГГц
Турбо-режим 5,0 ГГц 4,3 ГГц
Разгон Есть Есть
L2-кеш 256 Кбайт на ядро 512 Кбайт на ядро
L3-кеш 16 Мбайт 2 x 8 Мбайт
Память DDR4-2666 DDR4-2933
Линии PCIe 3.0 16 16
Графическое ядро Есть Нет
TDP 95 Вт 95 Вт
Официальная цена $488 $329

По формальным характеристикам кажется, что преимущество Core i9-9900K может быть обусловлено главным образом тактовой частотой, но на самом деле не нужно забывать и о сильных сторонах архитектуры Core, которая обладает более высокой удельной производительностью, не имеет явных узких мест в межъядерных соединениях и обладает отлаженным и низколатентным контроллером памяти. Именно по этой причине назначенная Intel на Core i9-9900K цена не кажется неоправданно завышенной. Впрочем, более определённые выводы мы сможем сделать по результатам тестов.

SOURCE

Advertisement
Samsung J7 V just $5 mo. New device payment purchase req'd. Plus, free shipping.
Code: a12Wyse. Enter this coupon code at checkout to get 12% discount on any outlet Wyse thin client in stock. Includes free shipping. Restrictions may apply.
Continue Reading

PC / Laptop

Review ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING: what is the fee required for overclocking 8-core Intel chips

Advertisement
Code: 54QER1JKBP02. Save 50% of The Commuter Bluetooth Speaker When You Use Discount Code "54QER1JKBP02"

Motherboard manufacturers are thoroughly prepared for the release of a-series chips Coffee Lake Refresh — especially the 8-core models Core i7 and Core i9 9700K-9900K. Reveal a little mystery: the editors met with various devices, and ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING is the first “swallow”, which is tested from the test lab. Details about the peculiarities of the Z390 Express chipset you can read the review of the latest 8-core “coffee” chips. Now let’s see what (including in terms of acceleration) can charge the middle class. Or the new 8-core, you need something more fancy?

ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING

ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING

#Specifications and packaging

As always, all main features are shown in the table below. I note only that ASUS on its official website at the time of writing this review, already posted information about 11 boards on the basis of Z390-chipset. ROG STRIX Z390-E GAMING — a typical representative of the middle class, the steeper it only motherboard MAXIMUS series XI, which will be described in the other reviews.

ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING
Supported processors Intel 9-th and 8-th generations (Core, Pentium and Celeron Gold) for LGA1151 platform-v2
Chipset Intel Z390 Express
Memory subsystem 4 × DIMM slots, up to 64 GB of DDR4-2133-4266 (OC)
Expansion slots 3 × PCI Express x16
3 × PCI Express x1
The storage interface 1 × M. 2 (Socket 3, 2242/2260/2280), support a SATA 6GB/s and PCI Express x4
1 × M. 2 (Socket 3, 2242/2260/2280/22110) with support for PCI Express x4
6 × SATA 6GB/s
RAID 0, 1, 10
LAN Intel I219V, 10/100/1000 Mbps
Wireless network Intel Wireless-AC 9560
Audio ROG SupremeFX (S1220A) 7.1 HD
Interfaces on the rear panel 1 × HDMI
1 × DisplayPort
1 × RJ-45
1 × optical S/PDIF
3 × USB 3.1 Gen2 Type A
1 × USB 3.1 Gen2 Type C
2 × USB 3.1 Gen1 Type A
2 × USB 2.0 Type A
5 × 3.5 mm audio
Form factor ATX
Price No data

The device is packaged in a small colorful cardboard box. In addition to the cost, it was a lot of both useful and not-so accessories:

  • User manual, stickers with the logo of ROG, stickers for your SATA cables, badge on the door knob, and optical media with software and drivers;
  • The antenna for the wireless communication module;
  • Four SATA cable;
  • Two extensions to connect the RGB strip;
  • Additional screws for securing the SSD;
  • Nylon ties;
  • 40 mm fan and mounting tool;
  • Thermocouple;
  • HB SLI-bridge to connect two graphics cards.
 

The attentive reader may have noticed a lack of one important accessory which is essential for the Assembly of the computer housing. Well, let’s look at the Board design in more detail.

#Design and capabilities

It would be strange if the device-level ROG STRIX Z390-E GAMING gathered on the basis of a stripped-down PCB. No, the design of the products ASUS uses a full sized (305х244 mm) printed circuit Board, and this fact can not but rejoice.

With the wiring of the expansion slots and other connectors at the ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING all right. Thus, the device has three ports PCI Express x1, and the same PCI Express x16. The first PEG port intended for graphics cards, so underneath no slots no in 2018 should still try to find online discrete adapter, cooling system which will not take two or more expansion slots in the housing. Of course, ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING technology supports NVIDIA SLI and AMD CrossFire both PCI Express x16 in this case, it will work according to the scheme x8+x8. By the way, this couple PEG ports are further reinforced. Metal frame called SafeSlot, according to ASUS, increases the strength of the port by 1.8 times under the load of fracture, and 1.6 times when the load on the pulling.

The third PCI Express x16 slot always runs at x4 speed.

Personally, I was most struck by the presence on the Board from seven (!) connectors for fans. All — 4-pin. Finally, before manufacturers realize that a lot is not enough. Moreover, in the case form factor Midi-Tower may use six or more impellers. Because modern boards are able to adjust the frequency of rotation not only the “Carlson” with PWM, then there is no need to use additional “trimmings” like a fan controller, or pick a case with a built-in controller for the fans. Beauty!

The engineers decided to place three pads for connecting fans in the lower right part of the PCB next to the SATA ports. There are connectors marked M. 2_FAN, W_PUMP and CHA_FAN2. From the names of these connectors is already clear what they are. On the ASUS website, for example, to download the drawing of the special fasteners for the fan that comes in the kit, and use it to cool the M. 2 drive. Port W_PUMP useful to those who will collect custom DLC — tank pump usually mounted in the lower part of the Tower housing.

Next to the socket there is a connector AIO_PUMP, it is designed to connect the pump unattended “dropsy”. In General, on the basis of the ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING to really build a powerful system with lots of fans. To me this approach is like!

 

Another fashion is the use of two M. 2 ports on the Board. The primary connector supports drives with a length of 42, 60 and 80 mm, they can be connected through the interface PCI Express x4 3.0 and SATA 6 GB/s (in this case, it will shut down the port marked SATA6G_2). This M. 2 port is located very well, in my opinion. First installed here SSD will not be blocked by the graphics card and there will be no additional warm up. Secondly, when using the air cooling system the SSD will be further Abdovitsa.

The second M. 2 slot with a video card only when using CrossFire or SLI array. This connector supports drives with a length of 42, 60, 80 and even 110 mm, but it works in mode PCI Express x4. Both M. 2 slot is equipped with aluminum radiators for additional cooling of the SSD. With chip and memory chips, these plates are in contact with the pads.

In addition to a couple M. 2 soldered on the Board pads, six SATA 6 GB/s — they are located in the usual ATX-mainboard.

Among the internal connectors note the internal USB 3.1 Gen2, which is soldered next to the 24-pin power connector of the motherboard. In the bottom of the Board there are pads for connecting the F-audio, COM, 12-volt RGB strips, NODE, TPM, EXT_FAN, USB 2.0 and USB 3.1 Gen1. In the upper part of the PCB near the 4-pin connectors for fans, there is one connector for connecting the 12-volt RGB tape. And near ports SATA 6 GB/s — one for 5-volt modding accessories. Connector NODE allows you to monitor and control the system using other devices connected to the Board. For example, In Win introduced the case with an integrated OLED panel. And FSP is the PSU HydroDPM that you can just connect to your ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING. Port EXT_FAN you can connect three fan. However, complete no wires required for this operation, I have not found.

As for the backlight, on the card is the logo of “Republic” and inscription below.

If I remember correctly, it is ASUS first started to get rid of the stubs I/O panel for the case. In my opinion, it’s very simple but at the same time very effective design move.

As for the interfaces, the panel I / o I note the presence of four ports USB 3.1 Gen2, which are now implemented through the chipset. One of them connectors — C type, and it works by the controller ASMedia ASM1543. Chip ASMedia ASM1442K provides the video output HDMI version 1.4.

Wired network connectivity is provided by Intel I219-V and wireless — by Wireless-AC 9560, which, in addition to the standard Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac with a capacity of up to 1733 Mbps, and supports Bluetooth 5.0.

Sound in ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING meets the audio codec, Supreme FX, which is based on the familiar Realtek chip ALC1220A. The manufacturer claims that he gets “exclusive version” of this chip, therefore, the name of the second letter “A”. Compared to the “standard” Realtek ALC1220 the ratio of “signal to noise” from “elite,” 113 vs 108 dB. Traditionally, expensive boards in the composition of the audio included high-quality Nichicon capacitors and operational amplifier RC4580 and OPA1688 from Texas Instruments. The audio chip is shielded, and all elements of the sound system is separated from the other components of the PCB strip, which does not conduct current.

 

Field-effect transistors of the power Converter are cooled by two rather large aluminum radiators. With MOSFET they are in contact with two pads. One of the radiators is equipped with a special metal frame. It is possible to lift and secure it using the 40 mm fan is the one that comes in the kit. How the impeller works and whether it is necessary at all, I’ll explain in a second part of the article.

The Converter has 10 power phases. Eight channels are intended for the CPU, two for the integrated GPU. The composition of each phase consists of one inductor and field-effect transistor ON NCP302045. Controls the voltage of the PWM controller Digi+ ASP1400CTB. The same chip is used for example in the mother Board ASUS ROG Strix B360-F Gaming.

What’s interesting is that a similar model, ASUS ROG SSTRIX Z370-E GAMING, which is also compatible with processors Coffee Lake Refresh, power Converter have a different configuration. Directly to the CPU are four phases, each channel consists of two inductors and four field-effect transistor (build SiRA12DP and SiRA14DP from Vishay Intertechnology). Maybe to shovel the VRM area ASUS engineers made the release of 8-core Intel chips.

About how effectively the system works cooling the VRM area in the acceleration, I will tell you next.

SOURCE

Advertisement
Code: BIRTHDAY. Enter this code at checkout top get 30% discount on VPS hosting. Restrictions apply.
Code: SAVE$20. Enter this code at checkout to get $20 discount on cases. Restrictions may apply.
Continue Reading

PC / Laptop

The Intel Core i7-9700K: Ryzen 7 has been top

Advertisement
Code: VZWDEAL. Enter this coupon code at checkout to get $100 discount on Samsung Galaxy Note 8. Includes free shipping. Restrictions may apply. Device payment purchase required.

Without a doubt, today’s a big day for the market of desktop computers in General, because Intel once again (albeit with the help of the extensive approach) increases the performance of its processors for mainstream systems, adding additional compute cores. And of course, the main star on this occasion – Core i9-9900K , the first processor Core i9 for the mass of the platform LGA 1151v2. Its appeal lies in the fact that he, like Ryzen 7, may offer eight cores and sixteen threads, but with the best metric IPC, making it unattainable fast solution to his weight class.

However, the price of the Core i9-9900K is just as impressive as its performance. This CPU climbs boldly into the territory, where formerly lived only HEDT-heavyweight, but it does not have any attributes LGA2066 processors, in addition to the number of compute cores. In other words, Core i9-9900K has neither increased the number of lines PCI Express or Quad-channel memory controller or a higher TDP, no Turbo Boost technology 3.0 Max. So that Core i9-9900K will be a hit, there is some doubt. It is rather the product image of nature.

Therefore, there is a feeling that a demand by a broad audience may be the Core i7-9700K, which is a quarter cheaper than the flagship offering, but also has a set of eight cores. However, the older Core i7 ninth generation disabled HyperThreading and slightly reduced the amount of L3 cache, but too to mourn for such loss, we would not have.

Existing Core i7-9700K cache of the third level with 12 MB volume is sufficient for most applications and can affect performance only slightly. As for Hyper-Threading technology, it is assumed that the increase in the number of simultaneously executable threads and more dense loading of the actuators it allows you to get an additional 10-15 percent of performance, however, is not so clear. First, the performance gain is observed not always, but only if the solution can easily be parallelized tasks. The same games you can often observe the opposite effect when disabling Hyper-Threading in multi-core CPU leads to better performance. Second, the reduction in unit load on each core in the absence of support Hyper-Threading allows to reduce the operating temperature of the processor. And thirdly, Hyper-Threading is a potential security issue, because using the technology of virtual multi-core a possible attack via third-party channel, for example, a recently discovered vulnerability TLBleed, another kind of Spectre.

And most importantly, the official price of the Core i7-9700K is only $374, which seems quite reasonable, and the lifting amount. Due to this price tag Core i7-9700K can be seen as a logical replacement for the Core i7-8700K and Core i7-7700K, because the novelty is more expensive than the flagship Core i7 series two of the past generations just 4 and 10 percent, respectively. And it is very impressive, as with very small increase in the cost of Core i7-9700K offers a third more cores than last year’s senior LGA1151v2-processor or two times more cores than the flagship processor for the mass market two years ago. Of course, we remember, who needs to say “thank you” for such rapid progress, but in this article we will talk not about that, and about what can count users who want to upgrade platform by clicking on the youngest and most affordable at the moment the Intel’s cosmedent.

#Core i7-9700K in detail

So, Core i7-9700K taken as subfragment ninth generation, which is actually not so different from his older brother, Core i9-9900K. Both of these CPU related in one thing: he and the other has eight cores, and at first glance they seem obviously better than the older mass the chips of past generations. However, if we talk about Core i7-9700K, it is not so clear. Some doubts as to its superiority over the Core i7-8700K (and Core i7-8086K) may arise due to the fact that now the series has lost Core i7 support Hyper-Threading. Intel tried to compensate for this by increasing the Core i7-9700K clock frequencies, however, the fact that a third more cores and grown on 5 percent of the clock frequency give better results than a virtual multi-threading is not a fact.

  Core i7-9700K Core i78700K
Code name Coffee Lake Refresh Coffee Lake
Production technology, nm 14++ 14++
Cores/threads 8/8 6/12
Base frequency, GHz 3,6 3.7 V
The Turbo Boost 2.0 Frequency, GHz 4,9 4,7
L3 cache MB 12 12
Memory support DDR4-2666 DDR4-2666
Integrated graphics GT2: 24 EU GT2: 24 EU
Max. the graphics core frequency, GHz 1,2 1,2
PCI Express 3.0 16 16
TDP, watts 95 95
Socket LGA1151 v2 LGA1151 v2
The official price $374 $359

Not too optimistic about the performance of osmeteria without Hyper-Threading and “sighting” tests. As an illustration we can cite results of a comparison of Core i7-9700K and Core i7-8700K when using different number of threads in Cinebench R15.

The graph clearly shows that the performance level of Core i7-8700K new processor Core i7-9700K in the case of maximum parallelism, the load is not achieved. But the unequivocal advantage of novelty is manifested through the activation of less than 10, the number of threads. Where it is possible to conclude that the Core i7-9700K – processor, is more suitable for typical home load. In applications that are unable to evenly distribute the calculation on the maximum number of threads, and this is the first game, Core i7-9700K will certainly be more efficient than the Core i7-8700K.

Another important advantage of the Core i7-9700K is to change termoenergetska material used in the transfer of heat from the CPU crystal on a heat-spreading lid. For the first time since Ivy Bridge inside the processor Assembly, use the solder with a much higher thermal conductivity than conventional polymer compound. This should increase the efficiency of CPU cooling, to provide a more favorable temperature regime during operation and to extend the frequency potential, achievable in acceleration. In other words, Core i7-9700K in contrast to the same Core i7-8700K — processor, which does not need to scalp to receive any appreciable acceleration.

No longer afraid of overheating of the CPU during the operation itself Intel. If given in the official specs it’s not too noticeable, the fact that Core i7-9700K much more boldly drawn with a clock frequency, can be seen on the sewn in new settings turbo mode.

  Nominal frequency, GHz Max Turbo Boost 2.0 frequency, GHz
1 core 2 cores 3 core 4 cores 5 cores 6 cores 7 cores 8 cores
Core i7-9700K 3,6 4,9 4,8 4,7 4,7 4,6 4,6 4,6 4,6
Core i7-8700K 3.7 V 4,7 4,6 4,5 4,4 4,4 4,3

Frequencies that are able to develop Core i7-9700K, compared with modes Core i7-8700K increased by 200-300 MHz. This progress was achieved without any changes in the production process, which produced the crystal Lake Coffee Refresh. Ninth generation the Core uses the same process technology 14 nm++, as the original Coffee Lake. That is, this growth rate is largely the result of improved cooling, which now allows you to display the CPU at higher frequency without the risk of overheating.

An indirect confirmation of the fact that Coffee Lake Refresh more there is no hidden magic, acts as a lower base frequency. Because it indicates the minimum guaranteed speed of the CPU in which it is able to operate at the maximum heavy load, without departing from the scope of the thermal package. The increasing number of computational cores that have occurred without optimization of microarchitecture and process technology, could not leave this frequency in the past, characteristic of the shestiyadernik, the turn. So in theory when you increase the load, especially if we are talking about working with AVX instructions, Core i7-9700K may drop its frequency is stronger than its predecessor.

To illustrate how the Core i7-9700K with the real frequency, which from one side is trying to increase the Turbo Boost technology, and on the other constrain the limits on power consumption and heat dissipation, we have collected statistics on its change recorded during test performance in Cinebench R15 using different numbers of compute threads.

Separately it is necessary to emphasize that presented in the chart below, the results filmed in the passport of the CPU, that is disabled Multi-Core Enhancements, which is a kind of disperse and forcibly removes from formulas of the frequency, the power consumption and heat.

The main thing to note from this graph is that even under a moderate load without using energy-intensive AVX-instructions to meet the TDP specs of the CPU clock frequency may fall below the values set turbo-mode. For example, a turbo frequency under load on all cores Core i7-9700K set at 4.6 GHz, but in practice, when passing Cinebench R15 can be observed significantly lower values of frequency up to 4.2 GHz.

If the load increases the power consumption of the processor even more, it can be observed lower values of frequency. For example, in demanding test stability like Prime95 29.4 frequency Core i7-9700K drops to nominal value is 3.6 GHz.

And there is nothing strange: to push consumption and heat generation of eight 14-nm cores in 95-watt frame, you can only reduce frequency and voltage. If to close eyes to the need for compliance with performance specifications TDP by enabling Multi-Core Enhancements, along with increasing frequency under full load to consumption 4.6 GHz Core i7-9700K immediately jumps from 95 to 200 watts. In other words, to say that the addition of the Coffee extra cores cost little blood, is absolutely impossible. Even Core i7-9700K, which disabled the Hyper-Threading is a very hot processor.

As an illustration of the thesis about high temperatures it is sufficient to cite the fact that when you enable Multi-Core Enhancements, but without any additional overclocking and settings, our sample Core i7-9700K for this test, Prime95 29.4 warmed up to 90 degrees. And this, for a moment, not even with the air cooler, and with a highly efficient liquid cooling system NZXT Kraken X72.

It is noteworthy that such a hot and power-hungry processor like a Core i7-9700K works fine in the old motherboard with the chipset three hundred of the series after a BIOS update. Yes, along with Coffee Lake Refresh Intel has released a new set of logic Z390, and motherboard manufacturers have prepared on its basis a new platform with enhanced power schemes, but nevertheless, Core i7-9700K compatible with earlier LGA1151v2 cards, and the highest quality motherboard for Z370, it is even possible to disperse normally.

Separately, a few rows need to focus on what is Core i7-9700K regarding processors competitor. Apparently, the idea for Intel was to oppose the senior eight-core flagship Core i7 processor Ryzen 7 2700X. At least the official price of the Core i7-9700K $374 are selected to exceed the official price Ryzen older 7 for not too much money – $45. But the gap will, of course, more. On the one hand, the deficit of the 14-nm Intel processors will carry the cost of the Core i7-9700K up, and on the other Ryzen 7 2700X now on sale for $25 cheaper than its official value, and apparently in the current reality trend to gradual reduction in price of this processor is not going anywhere in the future.

If we compare the characteristics of competing OCTA-core CPU, the picture will be the following:

  Intel Core i7-9700K AMD Ryzen 7 2700X
Socket LGA 1151v2 Socket AM4
Cores/threads 8/8 8/16
Base frequency 3.6 GHz 3.7 GHz
Turbo mode 4.9 GHz 4.3 GHz
Acceleration There There
L2-cache 256 KB per core 512 KB per core
L3-cache 12 MB 2 x 8 MB
Memory DDR4-2666 DDR4-2933
PCIe 3.0 Lanes 16 16
Graphics core There No
TDP 95 W 95 W
The official price $374 $329

On the background of Ryzen 7 2700X characteristics of the Core i7-9700K do not look too convincing, but Intel hopes that its processor is in real use will be better thanks to higher IPC (number of executed instructions per clock) microarchitecture Core. We will examine in further tests.

SOURCE

Advertisement
Code: VZWDEAL. Enter this coupon code at checkout to get $100 discount on Samsung Galaxy Note 8. Includes free shipping. Restrictions may apply. Device payment purchase required.
Continue Reading

Deals

Advertisement
Code: VZWDEAL. Enter this coupon code at checkout to get $100 discount on Samsung Galaxy Note 8. Includes free shipping. Restrictions may apply. Device payment purchase required.
Samsung J7 V just $5 mo. New device payment purchase req'd. Plus, free shipping.
1MORE in-ear headphones are back at Misfit for $89.99. While supplies last.

Trending