Connect with us

PC / Laptop

Обзор процессора Intel Core i9-9900K: Like a Boss

Advertisement
Follow this link to get cash for your old camera gear. Restrictions may apply.

С момента выхода первых массовых восьмиядерных процессоров, которые явила миру AMD, миновало полтора года. Все эти полтора года «красная» компания чувствовала себя если не технологическим лидером, то как минимум законодателем мод, ведь подобных многопоточных предложений схожего позиционирования у конкурента не существовало. Однако с сегодняшнего дня восьмиядерные Ryzen перестают быть эксклюзивом. Intel наконец-то окончательно модернизировала дизайн своих 14-нм полупроводниковых кристаллов, и процессоры с восемью вычислительными ядрами, предназначенные для массовой платформы, теперь будут и у неё.

Не секрет, что выпуск подобных восьмиядерников был для Intel вопросом принципа. Год назад компания уже усовершенствовала свои предложения для массовых потребителей и вместо четырёхъядерных процессоров Kaby Lake стала предлагать шестиядерные Coffee Lake. Однако называться однозначно лучшим вариантом в своей нише они тогда полного права не получили. Несмотря на то, что микроархитектура Coffee Lake прекрасно проявляла себя при однопоточной или ограниченно многопоточной нагрузке, свойственной для многих десктопных приложений и игр, в случае хорошо параллелизуемых ресурсоёмких задач более высокую производительность предлагали восьмиядерные AMD Ryzen. Поэтому микропроцессорный гигант запланировал и провёл второй этап модернизации, в результате которого его массовые процессоры должны стать производительнее конкурирующих решений уже без каких-либо оговорок.

Интеловские восьмиядерные новинки, о которых мы поведём речь в этой статье, отнесены к девятому поколению архитектуры Core и формируют собой целое семейство Coffee Lake Refresh, старшие предложения в котором не просто получили на два вычислительных ядра больше, чем привычные Coffee Lake, но и не потеряли при этом в значениях тактовых частот. Вместе с этим они остались полностью совместимы с широко распространённой платформой LGA1151v2: процессоры Coffee Lake Refresh работают с материнскими платами на базе набора логики Z370 (и его упрощённых модификаций) и вписаны в тот же 95-ваттный тепловой пакет, что и предшественники.

В результате, вырисовывается весьма радужная для конечных пользователей картина. С подачи компании AMD на рынке настольных систем произошла настоящая революция. За последние полтора года массовые процессоры удвоили количество вычислительных ядер, за счёт чего производительность доступных обычным пользователям компьютеров заметно выросла. Причём, произошло это без существенного увеличения цены платформы: та же Intel сегодня готова продавать свои старшие восьмиядерные процессоры класса Core i7, исходя из удельной стоимости одного ядра на уровне $46. В то же время ещё пару лет назад в четырёхъядерных оверклокерских процессорах Core i7 одно ядро обходилось пользователям в $84.

Произошедшие на процессорном рынке перемены – весьма отрадное явление для энтузиастов, истосковавшихся по компьютерной «гонке вооружений», которая давно не проявляла себя никакими яркими событиями. Однако в то же время персональные компьютеры стали устаревать гораздо быстрее, и сборка, которая ещё два года назад могла считаться верхом совершенства, сегодня в лучшем случае может быть классифицирована как компромиссный вариант среднего класса. Но значит ли это, что всем тем, кто не хочет слишком сильно отставать от прогресса, пора серьёзно задуматься о переходе на современные восьмиядерники? На этот вопрос мы и попробуем ответить сегодня, проанализировав те преимущества, которые можно получить, сделав ставку на новые интеловские чипы, которые компания не стесняется называть лучшими в истории процессорами для гейминга.

#Coffee Lake Refresh: больше ядер для массового сегмента

Итак, с сегодняшнего дня по всему миру начались продажи процессоров семейства Coffee Lake Refresh, которое пока будет сформировано тремя представителями – оверклокерскими чипами классов Core i5, Core i7 и Core i9 с разблокированными множителями, предназначенными для использования в экосистеме LGA 1151v2.

Основные характеристики новинок приведены в таблице.

  Core i9-9900K Core i7-9700K Core i7-8086K Core i7-8700K Core i5-9600K Core i5-8600K
Кодовое имя CFL-R CFL-R CFL CFL CFL-R CFL
Ядра/потоки 8/16 8/8 6/12 6/12 6/6 6/6
Базовая частота, ГГц 3,6 3,6 4,0 3,7 3,7 3,6
Максимальная турбо частота, ГГц 5,0 4,9 5,0 4,7 4,6 4,3
L3-кеш, Мбайт 16 12 12 12 9 9
TDP, Вт 95 95 95 95 95 95
Память DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666 DDR4-2666
Цена $488 $374 $425 $359 $262 $258

Наибольший интерес, естественно, вызывает Core i9-9900K – новый флагманский чип Intel для массового рынка. Он предлагает «полный фарш» – восемь вычислительных ядер с поддержкой технологии Hyper-Threading, имеет базовую частоту 3,6 ГГц, но при этом с одной стороны может автоматически разгоняться до частот 4,7-5,0 ГГц в турборежиме, а с другой – ограничен рамками 95-ваттного теплового пакета. Несмотря на увеличенное на треть количество ядер, с точки зрения частотной формулы Core i9-9900K улучшает параметры турбо-режима юбилейного Core i7-8086K: новый восьмиядерный процессор может работать на частоте 5,0 ГГц при нагрузке не только на одно, но и на два ядра.

Младший собрат нового флагмана, процессор Core i7-9700K, предлагает примерно то же самое, что и Core i9-9900K, но без поддержки Hyper-Threading и с определёнными ограничениями. Хотя его базовая частота установлена в такие же 3,6 ГГц, турбо-режим в данном случае не такой агрессивный, и при нагрузке на все ядра максимально возможная частота составляет 4,6 ГГц, а при нагрузке на одно ядро – 4,9 ГГц. С точки зрения позиционирования именно Core i7-9700K представляет собой замену для Core i7-8700K, предлагая большее число ядер почти за ту же цену. Правда, одновременно с этим новый Core i7-9700K поддерживает параллельное выполнение лишь восьми потоков и, несмотря на добавление ядер, не получил увеличенного L3-кеша, который, как и в старшем шестиядернике годичной давности, сохранил объём 12 Мбайт.

Третий представитель в семействе Coffee Lake Refresh, Core i5-9600K, имеет минимальные отличия от своего предшественника, Core i5-8600K. Это всё тот же шестиядерный процессор без поддержки Hyper-Threading, но с несколько увеличенными тактовыми частотами.

Выход процессоров Core девятого поколения в очередной раз перестраивает всю привычную номенклатуру десктопных интеловских чипов для массового рынка.

Серии процессоров Число ядер Число потоков L3-кеш, Мбайт Hyper-Threading AVX2 Turbo Boost 2.0 Память
Coffee Lake Refresh (октябрь 2018)
Core i9-9xxx 8 16 16 Есть Есть Есть DDR4-2667
Core i7-9xxx 8 8 12 Нет Есть Есть DDR4-2667
Core i5-9xxx 6 6 9 Нет Есть Есть DDR4-2667
Core i3-9xxx 4 4 6-8 Нет Есть Нет DDR4-2400
Coffee Lake (октябрь 2017)
Core i7-8xxx 6 12 12 Есть Есть Есть DDR4-2667
Core i5-8xxx 6 6 9 Нет Есть Есть DDR4-2667
Core i3-8xxx 4 4 6-8 Нет Есть Нет DDR4-2400
Kaby Lake (январь 2017)
Core i7-7xxx 4 8 8 Есть Есть Есть DDR4-2400
Core i5-7xxx 4 4 6 Нет Есть Есть DDR4-2400
Core i3-7xxx 2 4 3-4 Есть Есть Нет DDR4-2400

Но зато после всех изменений структура предложений приобретает определённую стройность. Модели, относящиеся к классам Core i7, Core i5 и Core i3, получают различие в числе физических вычислительных ядер, а «элитный» Core i9 к восьми ядрам, имеющимся в Core i7, добавляет технологию виртуальной многопоточности Hyper-Threading. Кроме того, в процессорах старшей серии больше L3-кеш: его ёмкость определяется из расчёта 2 Мбайт на ядро, в то время как в семействах Core i7 и Core i5 на каждое ядро приходится по 1,5 Мбайт L3-кеша.

В результате, наиболее значительные изменения при переходе на дизайн Coffee Lake Refresh претерпевает семейство Core i7. В нём на смену процессорам с 6 ядрами и 12 потоками приходят восьмиядерники без Hyper-Threading. В процессорах же, расположенных в интеловской табели о рангах ниже, никаких заметных перемен не происходит. Они сохраняют привычные базовые характеристики и лишь наращивают тактовые частоты на 100-300 МГц.

Что же касается Core i9-9900K – то это новое и уникальное предложение, предшественников у которого на массовом рынке до сих пор не существовало. Это подчёркивает и цена данного CPU: она вплотную приблизилась к рубежу в $500 и больше соответствует процессорам HEDT-класса.

Таким образом, главное в произошедшем анонсе – появление процессоров Core i9-9900K и Core i7-9700K с восемью вычислительными ядрами, благодаря которым предложения Intel должны будут смотреться на фоне конкурирующих Ryzen 7 куда увереннее. Однако при этом нужно учитывать, что установленные на данный момент цены совсем не ставят восьмиядерные процессоры AMD и Intel на противоположные чаши весов. Когда Core i9-9900K и Core i7-9700K появятся в продаже, они будут дороже, чем старший восьмиядерник AMD, Ryzen 7 2700X, как минимум на 65 и 25 процентов соответственно. Дополнительный вклад в ценовой разрыв может внести и наблюдаемый в настоящее время дефицит интеловских 14-нм процессоров. Поэтому вне зависимости от исхода сегодняшнего тестирования, Ryzen 7 2700X скорее всего сохранит свое звание «народного» восьмиядерника как минимум благодаря цене.

#Нововведения внутри

Чуть ли не вторым по значимости сделанным в процессорах Coffee Lake Refresh нововведением после добавления вычислительных ядер, энтузиасты считают возвращение Intel к использованию в качестве внутреннего интерфейса бесфлюсового припоя. Теплораспределительные крышки всех трёх сегодняшних новинок, восьмиядерных Core i9-9900K, Core i7-9700K и шестиядерного Core i5-9600К, припаяны к процессорному кристаллу. До этого на протяжении нескольких последних лет в массовых процессорах Intel применяла более дешёвый пластичный полимерный термоинтерфейс, и он вызывал немало критики за свою недостаточно высокую теплопроводность. Теперь же, по словам Intel, все подобные претензии должны быть сняты.

Intel обещает, что новый внутренний термоинтерфейсный материал имеет повышенную теплопроводность, и Coffee Lake Refresh по сравнению с предшественниками не только будут работать при более низких температурах, но и смогут покорять высокие тактовые частоты в разгоне без каких-либо предварительных манипуляций (скальпирования).

К сожалению, на данный момент нет никаких сведений о том, какой конкретно термоинтерфейсный материал был выбран Intel для новых процессоров, и поэтому окончательные выводы о его эффективности делать пока рано. Но в то же время совершенно очевидно, что переход на припой – это одно из средств, благодаря которому Intel удалось добиться роста номинальных частот новых восьмиядерных процессоров по сравнению с их шестиядерными предшественниками. Ведь технологический процесс, по которому изготавливаются кристаллы Coffee Lake Refresh остался старым, это – 14++ нм.

Строго говоря, Core i9-9900K и Core i7-9700K – далеко не первые интеловские восьмиядерники для настольных систем. Восьмиядерный HEDT-процессор Core i7-5960X был выпущен компанией ещё в 2014 году на базе микроархитектуры Haswell, то есть с применением 22-нм техпроцесса. Никаких проблем с производством подобных кристаллов не возникло у компании даже тогда, несмотря на то, что их площадь доходила до 356 мм2. Но вот частоты в ту пору были заметно ниже: 3,0 ГГц – номинальная и до 3,5 ГГц в турбо-режиме, да и цена таких процессоров составляла $1000.

Сейчас же в ходу у Intel третья версия 14-нм техпроцесса, которая по заявлениям самой компании является самой удачной технологией в истории, позволяя добиваться отличных показателей выхода годных кристаллов. Именно этот факт и позволил компании двигаться дальше, несмотря на серьёзные затруднения с внедрением технологического процесса с разрешением 10 нм. Полупроводниковый кристалл восьмиядерных процессоров Coffee Lake Refresh имеет площадь порядка 175 мм2, что примерно на 17 процентов больше площади кристалла первоначального Coffee Lake. Но это – всё равно меньше площади кристалла четырёхъядерных Haswell, из чего можно сделать вывод, что себестоимость производства Core i9-9900K и Core i7-9700K относительно невысока и без перехода на более прогрессивную 10-нм технологию. Более того, восьмиядерный интеловский кристалл существенно меньше, чем кристалл восьмиядерного Zen+, площадь которого составляет 213 мм2. А это значит, что имеющийся в распоряжении Intel дизайн и техпроцесс не создают никаких препятствий для выпуска массовых и недорогих восьмиядерных процессоров.

Восьмиядерный полупроводниковый кристалл Coffee Lake Refresh

Как можно заметить по приведённому фото, восьмиядерный кристалл Coffee Lake Refresh получен из шестиядерного Coffee Lake простым добавлением пары ядер без какого-либо изменения внутренней структуры процессора. И это – важная и хорошая новость, ведь она означает, что в процессорах девятого поколения продолжает использоваться внутренняя кольцевая шина (Ring Bus), обеспечивающая высокую пропускную способность и низкие задержки при межъядерном взаимодействии и обмене данными с L3-кешем. Таким образом, Mesh-соединения остаются прерогативой HEDT-процессоров Skylake-X, что можно только приветствовать, поскольку, как показали практические тесты, такой вариант внутренней коммутации ядер для десктопных CPU подходит плохо и приводит к ухудшению производительности.

Несмотря на то, что техпроцесс и микроархитектура Coffee Lake Refresh остались старыми, добавление в кристалл пары вычислительных ядер потребовали от Intel изготовления новых литографических масок. И это показалось инженерам компании подходящим моментом для того, чтобы встроить в новые процессоры аппаратные исправления некоторых разновидностей нашумевших уязвимостей Spectre и Meltdown. Конкретнее, в новых восьмиядерниках успешно закрыты два возможных направления атаки: Variant 3 – Rogue Data Cache Load и Variant 5 – L1 Terminal Fault. Тем не менее, до полного устранения всех возможных уязвимостей в механизме спекулятивного исполнения инструкций ещё очень далеко. Поэтому появившиеся в Coffee Lake Refresh аппаратные заплатки совершенно не освобождают пользователя от необходимости установки программных патчей на уровне операционной системы.

Появился среди особенностей Coffee Lake Refresh и ещё один небольшой штрих. Контроллер памяти этих процессоров получил совместимость с 16-гигабитными чипами DDR4 SDRAM, которые в настоящее время может предложить компания Samsung и готовится начать выпускать Micron. Это значит, что системы на базе новых процессоров Core девятого поколения в ближайшей перспективе смогут принимать небуферизованные модули памяти ёмкостью 32 Гбайт. Такие модули DDR4 должны появиться на рынке уже до конца текущего года, и в результате системы премиального уровня на базе Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600К можно будет комплектовать 128 Гбайт памяти, несмотря на то, что контроллер DDR4 SDRAM этих процессоров обладает лишь двумя каналами.

В то же время в базовой микроархитектуре процессоров Coffee Lake Refresh не произошло ровным счётом никаких изменений. Их вычислительные ядра аналогичны ядрам Coffee Lake, а графическое ядро – это тот же ускоритель UHD Graphics 630, который применяется в Core восьмого поколения. Таким образом получается, что глубинных улучшений в своих массовых процессорах Intel не делала уже три года, и Coffee Lake Refresh по показателю IPC (производительность одного ядра за такт) не отличается от Skylake и Kaby Lake.

Серьёзные усовершенствования в устройстве вычислительных ядер ожидаются только в следующем поколении CPU, известном сегодня под кодовым именем Ice Lake. Такие процессоры должны появиться не ранее второй половины 2019 года, и они уже будут производиться по многострадальной 10-нм технологии.

#Набор логики Intel Z390 и совместимость с материнскими платами

Выпускать с каждым поколением своих процессоров новые наборы логики – давняя интеловская традиция. Так произошло и на этот раз. Анонс Core i9-9900K, Core i7-9700K и Core i5-9600К сопровождает появление набора логики Z390, который, впрочем, достаточно сильно похож на Z370, и к тому же единственным подходящим вариантом платформы для Coffee Lake Refresh не является. Новые процессоры совместимы в том числе и с уже выпущенными платами на базе любых чипсетов, относящихся к трёхсотой серии (естественно, после обновления BIOS).

Но выход Z390 всё равно заслуживает внимания как минимум потому, что он ставит точку в развитии чипсетов трёхсотой серии, открытом оверклокерским Z370 ещё в октябре прошлого года. В апреле в компанию к Z370 добавилась группа из наборов логики H370, B360 и H310, которые с одной стороны позиционировались как более дешёвые альтернативы для Z370, но с другой – получили дополнительные возможности, в частности, врождённую поддержку 10-гигабитных портов USB 3.1 Gen2 и технологию CNVi, облегчающую реализацию на платах беспроводных интерфейсов. Кроме того, при производстве H370, B360 и H310 стал применяться более совершенный 14-нм техпроцесс.

Выходящий же сейчас новый же набор логики Intel Z390 совмещает оверклокерскую сущность Z370 с новыми функциями, появившимися в более доступных чипсетах позднее. В результате, флагманские LGA 1151v2-материнские платы, основанные на Z390, смогут получить до шести портов USB 3.1 Gen2 без использования дополнительных контроллеров, а также, при желании производителя, будут снабжаться беспроводным сетевым интерфейсом 802.11ac. Правда, WiFi на платах с чипсетом Z390 – совсем не бесплатная добавка. Необходимая радио-часть обойдётся производителю в дополнительные $15, поэтому поддержку беспроводных интерфейсов получат лишь наиболее «навороченные» продукты.

С точки зрения остальных возможностей Z390 полностью соответствует Z370. Он поддерживает разгон процессора, имеет поддержку RAID-массивов (в том числе и из NVMe-накопителей) и совместим с технологией Intel Optane. Иными словами, Z390 – простое инкрементальное обновление предыдущего чипсета, совмещённое с попутным переводом производства на 14-нм техпроцесс. И то, и другое – не слишком значительные для конечных пользователей изменения, поэтому если у вас уже есть хорошая плата на базе Z370, то переходить на Z390 никакого смысла нет. Просто обновите прошивку, и ваша платформа будет полностью готова к тому, чтобы принять процессоры Core девятого поколения.

  Z390 Z370 H370 B360 H310
Поддержка процессоров Intel LGA 1151v2 (Coffee Lake и Coffee Lake Refresh)
Техпроцесс 14 нм 22 нм 14 нм
PCI Express 3.0 (через CPU) 1×16
2×8
1×8+2×4
1×16
Каналы памяти/DIMM на канал 2/2 2/1
Порты HSIO, всего 30 24 14
Линии PCI Express 3.0 (через чипсет) 24 20 12 6 (PCIe 2.0)
Поддержка разгона Есть Нет
Порты USB, всего 14 12 10
Порты USB 3.1 Gen2/Gen1 6/10 0/10 4/8 4/6 0/4
Порты SATA 6 4
Rapid Storage Technology (RST) Есть Нет
Число PCIe-устройств с поддержкой RST 3 2 1 0
Поддержка RAID Есть Нет
Поддержка в RST устройств, подключенных к CPU Есть Нет
Intel Optane Memory Есть Нет
Intel Gigabit LAN Есть
Интегрированный WLAN-ac (CNVi) Есть Нет Есть
Цена (ориентировочно) $$$$$ $$$$ $$$ $$ $

В Z390 не добавилось даже поддержки дополнительных линий PCI Express. Как и в прошлом флагманском чипсете для LGA 1151v2-процессоров, в Z390 имеется 30 HSIO-портов, из которых до 24 портов могут быть сконфигурированы как линии PCI Express 3.0. Однако учитывая, что те же порты HSIO используются для реализации USB, SATA и LAN, на реальных материнских платах число взятых от чипсета линий PCI Express будет несколько ниже.

Производители материнских плат подготовили к сегодняшнему дню очень широкий ассортимент продуктов на базе Z390: известно о существовании как минимум пяти десятков подобных предложений. Цены на такие платы начинаются с $130: самые дешёвые платы – Gigabyte Z390 UD и MSI Z390-A PRO; и заканчиваются на отметке $600 – своеобразный рекорд установила MSI MEG Z390 GODLIKE. Интересно, что среди разнообразных вариантов материнок есть платы с поддержкой Thunderbolt 3, с 2,5-Гбит сетевым контроллером Realtek и даже с PCIe-мостом PLX. Однако главное, чем в большинстве случаев смогут похвастать новые платформы – это улучшенными схемами питания, оптимизированными для разгона восьмиядерных процессоров.

Тем не менее, повторимся: новые процессоры семейства Coffee Lake Refresh не требуют перехода на новые платы в обязательном порядке. Восьмиядерные новинки совместимы с процессорным гнездом LGA 1151v2 и для них установлены те же самые границы по предельному тепловыделению и энергопотреблению, что и для их шестиядерных предшественников, поэтому нужда в усиленных схемах питания на материнских платах может возникать лишь при достаточно серьёзном разгоне новинок.

(Если вы еще не читали: Обзор ASUS ROG STRIX Z390-E GAMING: какая плата необходима для разгона 8-ядерных чипов Intel)

#Core i9-9900K в подробностях

Core i9-9900K – это процессор, аналогов которого у Intel до сих пор не существовало. Представители серии Core i9 появились в ассортименте микропроцессорного гиганта в прошлом году, но изначально под этим именем предлагались исключительно многоядерные CPU, нацеленные на HEDT-системы. Теперь же всё изменилось, и ореол обитания Core i9 распространяется и на массовые десктопы, создаваемые вокруг платформы LGA 1151v2. Но это не значит, что Core i9-9900K попадает в привычную для массовых процессоров ценовую категорию. Появление такого предложения знаменует значительное увеличение цены старших решений в рамках платформы LGA 1151v2. И если в эпоху Coffee Lake самый дорогой процессор семейства имел официальную стоимость $359, то для Core i9-9900K назначена на треть более высокая цена — $488.

Впрочем, заплатить здесь действительно есть за что. Core i9-9900K приносит в типовую десктопную платформу возможности HEDT-систем и предлагает массовым пользователям восемь вычислительных ядер с поддержкой Hyper-Threading. Раньше для того, чтобы получить подобный набор, пользователям интеловских систем приходилось ориентироваться на LGA 2066-процессор Core i7-7820X, стоимость которого составляет $600. Теперь же подобные возможности доступны по меньшей цене в рамках более доступной платформы.

Впрочем, Core i9-9900K всё же заметно отличается от представителей семейства Skylake-X, ведь это не аналог серверного процессора, а более простой продукт для систем «гражданского применения», в конечном итоге развивающий возможности Core i7-8700K.

  Core i9-9900K Core i78700K Core i7-7820X
Кодовое имя Coffee Lake Refresh Coffee Lake Skylake-X
Технология производства, нм 14++ 14++ 14+
Ядра/потоки 8/16 6/12 8/16
Базовая частота, ГГц 3,6 3,7 3,6
Частота Turbo Boost, ГГц 5,0 4,7 4,5
L2-кеш, Кбайт на ядро 256 256 512
L3-кеш, Мбайт 16 12 11
Поддержка памяти 2 канала DDR4-2666 2 канала DDR4-2666 4 канала DDR4-2666
Интегрированная графика GT2: 24 EU GT2: 24 EU Нет
Макс. частота графического ядра, ГГц 1,2 1,2
Линии PCI Express 3.0 16 16 28
TDP, Вт 95 95 140
Сокет LGA 1151v2 LGA 1151v2 LGA 2066
Официальная цена $488 $359 $589

Как следует из таблицы, по сравнению с HEDT-восьмиядерником Core i9-9900K имеет заметно более низкое тепловыделение, но при этом совсем не уступает ему в тактовых частотах. И даже более того, турбо режим у Core i9-9900K агрессивен сильнее, чем в любых других CPU, выпущенных Intel ранее. Максимальную частоту 5,0 ГГц этот процессор может удерживать при нагрузке как на одно, так и на два ядра, а при нагрузке на все ядра частота может доходить до 4,7 ГГц.

  Номинальная частота, ГГц Максимальная частота Turbo Boost 2.0, ГГц
1 ядро 2 ядра 3 ядра 4 ядра 5 ядер 6 ядер 7 ядер 8 ядер
Core i9-9900K 3,6 5,0 5,0 4,8 4,8 4,7 4,7 4,7 4,7
Core i7-7820X 3,6 4,3 4,3 4,1 4,1 4,0 4,0 4,0 4,0

Разница в предельных частотах турбо-режима Core i9-9900K и Core i7-7820X впечатляет, ведь новый LGA 1151v2-восьмиядерник обещает разгоняться на 700 МГц сильнее. Однако тут нужно сделать несколько оговорок. Во-первых, HEDT-процессоры имеют поддержку технологии Turbo Boost Max 3.0, которая может разгонять два специально отобранных на этапе производства ядра до более высокой частоты – 4,5 ГГц применительно к Core i7-7820X. Аналог этой технологии в Core i9-9900K не предусмотрен. Во-вторых, Core i9-9900K, в отличие от процессоров для платформы LGA 2066, серьёзно ограничен рамками теплового пакета. В результате, максимальные турбо-частоты, определённые спецификацией, этот процессор может держать лишь кратковременно, а при длительной нагрузке реальная частота определяется исходя из того, чтобы энергопотребление и тепловыделение не выходило за заданные спецификацией 95 Вт. Поэтому рассчитывать, что Core i9-9900K всегда работает на частоте 4,7 ГГц и выше не стоит. Реальная картина сильно отличается.

Для того, чтобы проиллюстрировать, на какие рабочие режимы могут рассчитывать владельцы Core i9-9900K, мы построили следующую диаграмму, на которой приведена реально наблюдаемая частота процессора при выполнении теста Cinebench R15 с задействованием различного числа потоков.

Здесь очень наглядно видно, что при нарастании нагрузки реальная частота работы процессора уходит к значениям порядка 4,2-4,3 ГГц. Причём, обеспечивается она лишь в том случае, когда нагрузка не использует AVX-инструкций. С вкраплением же в нагрузку векторных команд такого типа снижение реальной частоты может быть ещё более существенным. Иными словами, заявленные в спецификации частоты в окрестности 5,0 ГГц – это лишь верхняя граница для рабочих режимов.

Почему сделано именно так, нетрудно понять, если включить разгон процессора через функцию Multi-Core Enhancements, которая деактивирует контроль за реальным потреблением и тепловыделением процессора. В этом случае процессор получает возможность всегда работать на максимальных целевых частотах, определённых технологией Turbo Boost 2.0, но в результате его энергопотребление и температуры достигают очень высоких значений.

Например, при включении функции Multi-Core Enhancements для нашего экземпляра Core i9-9900K наблюдался рост потребления CPU под нагрузкой до 230 Вт (что почти в два с половиной раза превышает паспортное значение). С охлаждением столь горячего процессора могла справиться лишь производительная система жидкостного охлаждения (мы пользовались СВО NZXT Kraken X72), но даже с ней температуры процессорных ядер доходили до 90 градусов.

Здесь уместно было бы вспомнить о том, что в Coffee Lake Refresh компания Intel обещала вернуться к эффективному внутреннему термоинтерфейсу на основе пайки. Однако, честно говоря, проявляется этот фактор не так явно, как того хотелось бы. Да, 230 Вт тепла со старой полимерной пастой под крышкой снять с процессорного кристалла было бы вряд ли возможно вообще, но скальпированные Core i7-8700K с жидким металлом в подобных условиях, кажется, охлаждались лучше.

Увеличение эффективности внутреннего термоинтерфейса нетрудно проверить путём сопоставления температур Core i7-8086K с полимерной термопастой и Core i9-9900K с припоем. Для того, чтобы результат такого эксперимента имел физический смысл, несмотря на различия в числе ядер и прочих характеристиках, мы сравнили два процессора разных поколений при работе в режимах с примерно одинаковым энергопотреблением. Для Core i7-8086K был выбран разгон до 4,8 ГГц при напряжении 1,225 В – при таких установках потребление процессора при прохождении Prime95 29.4 составляло порядка 170 Вт. Примерно такое же потребление в Prime95 у Core i9-9900K было получено при выборе частоты 4,4 ГГц с установкой напряжения 1,075 В. И заметная разница в температурах чипов при использовании для отвода тепла одной и той же системы жидкостного охлаждения в этом случае действительно имелась.

Core i7-8086K @ 170 Вт
 

Core i9-9900K @ 170 Вт

В то время как рассеивающий 170 Вт тепла Core i7-8086K грелся до 98 градусов, выделяющий ровно столько же тепловой энергии Core i9-9900K имел рабочую температуру 83 градуса. Таким образом, возросшая эффективность внутреннего термоинтерфейса в Core i9-9900K действительно подтверждается.

Однако попутно интеловский восьмиядерник преподносит неразрешимую загадку, показывая по сравнению с шестиядерными Coffee Lake сильно выросшее энергопотребление и тепловыделение. Посудите сами: если шестиядерный Coffee Lake на частоте 4,8 ГГц при напряжении 1,225 В в тесте Prime95 29.4 потребляет около 170 Вт, то Core i9-9900K при похожих настройках развивает ужасающее потребление на уровне 270 Вт, быстро и эффективно отвести которые от процессора крайне проблематично.

Почему добавление двух вычислительных ядер в полупроводниковом кристалле приводит к росту потребления на 60 процентов, совершенно непонятно, ведь никаких изменений в микроархитектуре и технологическом процессе у Coffee Lake Refresh нет. В то же время неизвестно откуда взявшееся непомерное тепловыделение Core i9-9900K – это большая проблема, из-за которой о сколь-нибудь результативном разгоне этого процессора в постоянном компьютере, похоже, придётся забыть. По крайней мере, без использования каких-то специальных высокоэффективных методов охлаждения.

Core i9-9900K – единственный на данный момент процессор для потребительской платформы LGA 1151v2, который предлагает пользователям восемь ядер с поддержкой технологии Hyper-Threading. Поэтому избежать его сопоставления с Ryzen 7 2700X не получится при всём желании. Однако нужно понимать, что с точки зрения позиционирования интеловское предложение относится к несколько иной ценовой категории, так как стоит Core i9-9900K как минимум в полтора раза дороже. Тем не менее, таблицу сравнения спецификаций Core i9-9900K и Ryzen 7 2700X мы всё-таки приведём.

  Intel Core i9-9900K AMD Ryzen 7 2700X
Сокет LGA 1151v2 Socket AM4
Ядра/потоки 8/16 8/16
Базовая частота 3,6 ГГц 3,7 ГГц
Турбо-режим 5,0 ГГц 4,3 ГГц
Разгон Есть Есть
L2-кеш 256 Кбайт на ядро 512 Кбайт на ядро
L3-кеш 16 Мбайт 2 x 8 Мбайт
Память DDR4-2666 DDR4-2933
Линии PCIe 3.0 16 16
Графическое ядро Есть Нет
TDP 95 Вт 95 Вт
Официальная цена $488 $329

По формальным характеристикам кажется, что преимущество Core i9-9900K может быть обусловлено главным образом тактовой частотой, но на самом деле не нужно забывать и о сильных сторонах архитектуры Core, которая обладает более высокой удельной производительностью, не имеет явных узких мест в межъядерных соединениях и обладает отлаженным и низколатентным контроллером памяти. Именно по этой причине назначенная Intel на Core i9-9900K цена не кажется неоправданно завышенной. Впрочем, более определённые выводы мы сможем сделать по результатам тестов.

SOURCE

Advertisement
Code: VZWDEAL. Enter this coupon code at checkout to get $100 discount on Samsung Galaxy Note 8. Includes free shipping. Restrictions may apply. Device payment purchase required.
Code: lenovo8. 42% Off Lenovo Top Sellers and Coupon: lenovo8
Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

PC / Laptop

Which processor is needed for GeForce RTX 2060 1660 and GeForce GTX Ti: Ryzen vs AMD Intel Core

Advertisement
Code: VZWDEAL. Enter this coupon code at checkout to get $100 discount on Samsung Galaxy Note 8. Includes free shipping. Restrictions may apply. Device payment purchase required.

In this article we will talk about what is often called the potential of the GPU, or, to speak more correctly, on processorepiemonte in games. On our website, and in other sources, you can find a lot of reviews of processors and graphics cards that explore the relative performance of different types of CPU and GPU. However, the question of what types of processors and graphics better suited to each other, often remains unanswered. Meanwhile, the buyers are forced to look for the answer on it: having a fixed amount, they should optimally allocate it between the processor and the graphics card, and here on this subject there is a clear shortage of some ready and well-reasoned prescriptions.

It is worth Recalling that during the reign on the market with Quad core processor was a popular theory with the conditional name “the potential revealed”, in which it was assumed that for each card there is a ceiling in processor performance, above which rise does not make sense – all the same frame rates in games then have will not grow. The explanation of this effect was based on the assumption that at some point the card stops to display the time frames with the speed with which they are preparing for her CPU, and at this point you can stop chasing faster CPU – better performance to achieve still does not work.

But later in the manifest fallacy of this theory has convinced many of her followers. The fact that the CPU and GPU in modern games are responsible for different stages of the training image. The CPU handles the reaction of the player, recalculation of internal game logic and behavior of the secondary characters, as well as modeling of the whole game environment and physics of the environment. In addition, one of the most important tasks of the CPU in most games is also flow control and transmission of necessary information to the GPU. The GPU is thus engaged exclusively on visualization based on the data received from the CPU the data it builds a picture, which then appears on the screen. Obviously, this is largely the successive stages of one process, so ultimately the frame rate in any case should affect the power of the graphics card and CPU.

However, this does not mean that by increasing the CPU power, you can compensate for a weak GPU, and Vice versa. The optimal ratio between performance Central and graphics processor exists precisely because these components meet in the games for different things. Therefore, in order to obtain adequate performance of the system and deal with sudden FPS dips, if you have any specific game situations, with its design should seek to maximize the characteristics of both GPU and CPU. The limit here in most cases is allocated for the purchase of the equipment budget, which makes selection of suitable processors and graphics cards in the optimization problem with multiple criteria.

Proponents of the theory of “potential” can bring here the argument that in practice at some point, gaming performance with increasing CPU power to grow almost stops. But, if you do not take into account any exorbitant cases with the installation of ultra-high resolution in which the performance of the SRI securely masked behind a lack of GPU performance, it will be connected not with the fact that above a turn of the performance of the processor becomes quite important. In reality, the fact is that “CPU power” is too abstract and collective term, which many people associate with a model number or price of the chip. In fact, it consists of many factors such as number of cores, clock speed, amount and speed of the cache memory, the speed of the memory controller and so on. More powerful processors better less powerful only for some part of these parameters, while from the point of view of other characteristics of any improvement when driving on the lineup up may not be observed. The result is some of the features in the various families of processors can become a bottleneck, which does not allow them to show higher performance in games, despite the fact that the other options are much better.

A good illustration for the given thesis can be the situation with the gaming performance of the members of the family Ryzen. Even the most senior and the most expensive models of AMD processors almost always give significantly lower frame rate in comparison with what provide offers from Intel, and to fix it until AMD could not increase the frequency or increase number of cores or roomy L3-cache. Performance Ryzen, obviously, depends on some other characteristics such as the speed of the memory subsystem, latency, or inter-core interaction in single-threaded performance. In other words, if the power increase of processors does not increase the number of FPS in games, it’s just talking about what we felt the bottleneck of the architecture and not ran into a limit that is predefined by the system-installed graphics card.

Unfortunately, all these arguments systematically lead us to the conclusion that the selection of a balanced combination of CPU and video card is a very trivial task. After all, no universal table that describes the performance of all possible combinations of configurations of CPU and GPU does not exist in nature. While there was such a fanatical researchers, not frightened would be a huge number of options to be included in such a comparison. And we also do not belong to them. Therefore, under the present experimental material, we will reply only to private question about which processor is better to choose NVIDIA’s latest generation mid – RTX 2060 and GeForce GeForce GTX Ti 1660. And then, if the results of this study will be useful to our audience, we will conduct similar tests and some other common graphics cards.

#Why GeForce RTX 2060 1660 and GeForce GTX Ti

Video card average level is one of the most popular options for use in modern gaming systems. Performance is enough for to run modern games with maximum quality settings in the standard Full HD resolution, which, according to statistics collected by the digital distribution system Steam, choose two-thirds of the total number of players.

It is therefore not surprising that, according to the same statistics, the most popular discrete graphics card is still the GeForce GTX 1060 – a mid-level solution from the previous generation of NVIDIA accelerators. Now replaced Pascal Turing come, and if you start from the positioning, it is 2060 and RTX GeForce GeForce GTX Ti is 1660 should gradually take the place of the most common graphics cards.

It is quite natural that now GeForce RTX 2060 1660 and GeForce GTX Ti are the three accelerators with the fastest growing shares. Only last month the user base of these cards increased by almost 40 %. In absolute terms, the share of owners GeForce RTX 2060 1660 and the GeForce GTX Ti is still not too noticeable, but the background of how a growing number of systems with other graphics cards of the family of Turing, no question remains that these GPUs will soon become the most popular choice of the gamers.

It should be noted that the positions of the GeForce RTX 2060 in this case look a bit better, although this card and a quarter as much. However, buyers apparently willing to pay $70 more for the possession of a special RT-kernel, allows the graphics hardware to accelerate algorithms for ray tracing.

#Optimal processor for GeForce RTX 2060 1660 and GeForce GTX Ti: I advise usually

The lack of detailed and thorough tests of processorepiemonte popular graphics cards has led to the fact that buyers have developed a number of empirical approaches to how to relate spending on basic components of the game system. The most popular rule of this kind suggests that the price of the video card and the price of the processor should be as two to one, that is, in a balanced system the graphics card should be roughly twice as expensive as the CPU.

If you apply this rule to video cards, which we are going to talk about today, that is GeForce RTX 2060 1660 and GeForce GTX Ti with manufacturer’s recommended price of $349 and $279, respectively, it turns out that they need to look for processors that stand about $175 and $140. In the price list Intel for these amounts are available Core i5-and Core i3 9400-9300 and AMD, with a similar budget, you can choose considerably cheapened recently Ryzen Ryzen and 5 2600 5 2500X.

Almost the same recommendations formulated in his “Computer of the month” and our resident expert, Sergey Plotnikov. For several months in optimal Assembly 3DNews uses the GeForce RTX 2060 the system with which it is proposed to install processors Ryzen 5 2600X or Core i5-9400F.

In other words, almost all estimations indicate that for medium level graphics cards need a six-core processor, but not necessarily senior – will go and the easier option. However, convincing illustrations, how fair are the assumptions still did not exist. That’s why we undertook detailed tests GeForce RTX 2060 1660 and GeForce GTX Ti in combination with different processors AMD and Intel. Try to use a practical approach and understand what the CPU is the best choice for medium gaming configurations.

#Description of test systems and test methodologies

To study processorepiemonte GeForce RTX 2060 1660 and GeForce GTX Ti was chosen graphic cards in the performance of the NVIDIA (Founders Edition) and Gigabyte (1660 GTX Ti OC). The tests were conducted in two resolutions relevant to these GPU – 1080p and 2560p. Paired with these video cards we tried to test the widest possible range of processors for platforms LGA 1151v2 and Socket AM4. Therefore, tests were selected for major and minor modifications within each class of CPU that made it possible to gather very heterogeneous and representative company of a variety of Core ninth-generation and second-generation Ryzen with the number of cores from two to eight nominal frequencies from 2.9 GHz to 4.0 GHz and the amount of L3 cache from 4 to 16 MB.

In the end, the list involved in the testing of components were as follows:

  • Processors:
    • AMD Ryzen 7 2700X (Pinnacle Ridge, 8 cores + SMT, 3,7-4,3 GHz, 16 MB L3);
    • AMD Ryzen 5 2600X (Pinnacle Ridge, 6 cores + SMT, the 3.6-4.2 GHz, 16 MB L3);
    • AMD Ryzen 5 2500X (Pinnacle Ridge, 4 cores + SMT, 3,6-4,0 GHz, 8 MB L3);
    • AMD Ryzen 3 2300X (Pinnacle Ridge, 4 cores, 3.5-4.0 GHz, 8 MB L3);
    • Intel Core i9-9900K (Refresh Coffee Lake, 8 cores + HT, 3,6-5.0 GHz, 16 MB L3);
    • Intel Core i7-9700K (Refresh Coffee Lake, 8 cores, the 3.6-4.9 GHz, 12 MB L3);
    • Intel Core i5-9600K (Lake Coffee Refresh, 6 cores, 3.7 V-4.6 GHz, 9 MB L3);
    • Intel Core i5-9400F (Lake Coffee Refresh, 6 cores, a 2.9-to 4.1 GHz, 9 MB L3);
    • Intel Core i3-9350KF (Lake Coffee Refresh, 4 cores, 4.0 to 4.6 GHz, 8 MB L3);
    • Intel Core i3-8100 (Coffee Lake, 4 cores, 3.6 GHz, 6 MB L3);
    • Pentium Gold G5600 (Coffee Lake, 2 cores + HT, 3.9 GHz, 4 MB L3).
  • CPU cooler: Noctua NH-U14S.
  • Motherboard:
    • ASRock X470 Taichi (Socket AM4, AMD X470);
    • ASRock Z390 Taichi (LGA1151v2, Intel Z390).
    • Memory: 2 x 8 GB DDR4-SDRAM 3466, 16-16-16-36 (G. Skill Trident Z RGB F4-3466C16D-16GTZR).
  • Graphics card:
    • NVIDIA GeForce RTX 2060 (TU106, 1365/14000 MHz, 6 GB GDDR6 192-bit);
    • Gigabyte GeForce GTX Ti OC 1660 (TU116, 1500/12000 MHz, 6 GB GDDR6 192-bit).
  • Disk subsystem: Samsung 960 PRO 1TB (MZ-V6P1T0BW).
  • Power supply: Thermaltake Toughpower DPS G RGB Titanium 1000W (80 Plus Titanium, 1000 watts).

All Intel CPUs were tested with enabled Multi-Core Enhancements, that is, without any restrictions on energy consumption. We are aware that this mode is somewhat at odds with the specifications of Intel, but most users Willy-nilly uses the processors that way. The fact is that without exception, all motherboard manufacturers will activate the Multi-Core Enhancements by default, and some even hide the settings to disable it, and any shift in this trend is not expected.

Testing was performed in the operating system Microsoft Windows 10 Enterprise (v1809) Build 17763.503 installed patches against the vulnerabilities of Meltdown and the Spectre, and using the following set of drivers:

  • AMD Chipset Driver 19.10.0429;
  • Intel Chipset Driver 10.1.1.45;
  • Intel Management Engine Interface Driver 11.7.0.1017;
  • NVIDIA GeForce 430.64 Driver.

To check gaming performance of the platforms used the following games and settings:

  • Assassin’s Creed Odyssey. The 1920 × 1080 Resolution: Graphics Quality = Ultra High. The Resolution Of 2560 × 1440: Graphics Quality = Ultra High.
  • Ashes of the Singularity. Resolution 1920 × 1080: DirectX 12, Quality Profile = Extreme. The Resolution Of 2560 × 1440: DirectX 12, Quality Profile = Extreme.
  • Civilization VI: the Gathering Storm. Resolution 1920 × 1080: DirectX 12, MSAA = 4x, Performance Impact = Ultra, Memory Impact = Ultra. The resolution of 2560 × 1440: DirectX 12, MSAA = 4x, Performance Impact = Ultra, Memory Impact = Ultra.
  • Far Cry New Dawn. The 1920 × 1080 resolution: Graphics Quality = Ultra, HD Textures = On, Anti-Aliasing = TAA, Motion Blur = On. The resolution of 2560 × 1440: Graphics Quality = Ultra, HD Textures = On, Anti-Aliasing = TAA, Motion Blur = On.
  • Grand Theft Auto V. the Resolution of 1920 × 1080: DirectX Version = DirectX 11, FXAA = Off MSAA = x4, NVIDIA TXAA = Off, Population Density = Maximum Population Variety = Maximum Distance Scaling = Maximum Texture Quality = Very High, Shader Quality = Very High, Shadow Quality = Very High Reflection Quality = Ultra, Reflection MSAA = x4, Water Quality = Very High Particles Quality = Very High, Grass Quality = Ultra, Soft Shadow = Softest, Post FX = Ultra In-Game Depth Of Field Effects = On Anisotropic Filtering = x16 Ambient Occlusion = High, Tessellation = Very High, Long Shadows = On, High Resolution Shadows = On, High Detail Streaming While Flying = On, Extended Distance Scaling = Maximum Extended Shadows Distance = Maximum. The resolution of 2560 × 1440: DirectX Version = DirectX 11, FXAA = Off MSAA = x4, NVIDIA TXAA = Off, Population Density = Maximum Population Variety = Maximum Distance Scaling = Maximum Texture Quality = Very High, Shader Quality = Very High, Shadow Quality = Very High Reflection Quality = Ultra, Reflection MSAA = x4, Water Quality = Very High Particles Quality = Very High, Grass Quality = Ultra, Soft Shadow = Softest, Post FX = Ultra In-Game Depth Of Field Effects = On Anisotropic Filtering = x16 Ambient Occlusion = High, Tessellation = Very High, Long Shadows = On, High Resolution Shadows = On, High Detail Streaming While Flying = On, Extended Distance Scaling = Maximum Extended Shadows Distance = Maximum.
  • Hitman 2. Resolution 1920 × 1080: DirectX 12, Super Sampling = 1.0, Level of Detail = Ultra, Anti-Aliasing = FXAA, Texture Quality = High Texture Filter = Anisotropic 16x, SSAO = On, Shadow Maps = Ultra Shadow Resolution = High. The resolution of 2560 × 1440: DirectX 12, Super Sampling = 1.0, Level of Detail = Ultra, Anti-Aliasing = FXAA, Texture Quality = High Texture Filter = Anisotropic 16x, SSAO = On, Shadow Maps = Ultra Shadow Resolution = High.
  • Kingdom Come: Deliverance. Resolution 1920 × 1080: Overall Image Quality = Ultra High. The Resolution Of 2560 × 1440: Overall Image Quality = Ultra High.
  • Metro Exodus. Resolution 1920 × 1080: DirectX 12, Quality = Ultra, Texture Filtering = AF 16X, Motion Blur = Normal, Tesselation = Full, Advanced PhysX = Off, Hairworks = Off, Ray Trace = Off, DLSS = Off. The resolution of 2560 × 1440: DirectX 12, Quality = Ultra, Texture Filtering = AF 16X, Motion Blur = Normal, Tesselation = Full, Advanced PhysX = Off, Hairworks = Off, Ray Trace = Off, DLSS = Off.
  • Shadow of the Tomb Raider. Resolution 1920 × 1080: DirectX12, Preset = Highest, Anti-Aliasing = TAA. The resolution of 2560 × 1440: DirectX12, Preset = Highest, Anti-Aliasing = TAA.
  • The Witcher 3: Wild Hunt. The 1920 × 1080 Resolution: Graphics Preset = Ultra Postprocessing Preset = High. The Resolution Of 2560 × 1440: Graphics Preset = Ultra Postprocessing Preset = High.
  • Total War: Warhammer II. Resolution 1920 × 1080: DirectX 12, Quality = Ultra. The Resolution Of 2560 × 1440: DirectX 12, Quality = Ultra.
  • Watch Dogs 2. The 1920 × 1080 resolution: Field of View = 70°, Pixel Density = 1.00, Graphics Quality = Ultra, Extra Details = 100%. The resolution of 2560 × 1440: Field of View = 70°, Pixel Density = 1.00, Graphics Quality = Ultra, Extra Details = 100%.
  • World War Z 1920 × 1080: DirectX 11, Visual Quality Preset = Ultra. The Resolution Of 2560 × 1440: DirectX11, Visual Quality Preset = Ultra.

In all gaming tests as the outcome is the average number of frames per second and the 0.01-quantile (first percentile) for the values of FPS. The use of 0.01-quantile instead of the minimum FPS due to the desire to clear the results from the random bursts of productivity that was triggered not directly associated with the operation of the main components of the platform causes.

SOURCE

Advertisement
Samsung J7 V just $5 mo. New device payment purchase req'd. Plus, free shipping.
5.5��� 3G+16G MSM8939 8 Core Phone
Continue Reading

PC / Laptop

Overview of ASRock Z390 Steel Legend: simplicity is not to the detriment of

Advertisement
Save $50 and receive free two-day shipping on an Astell&Kern AK380 Leather Case!

Until April this year, the company ASRock has released 15 motherboard on chipset Intel Express Z390. One of them was as advanced level pattern Z390 Taichi Ultimate, and very simple and affordable kind of Z390 Pro4. In other words, fans of ASRock to pick up cost according to the specifications, form factor and the wallet did not work. However, in mid-April, the company announced a new model – ASRock Z390 Steel Legend, part of a series of “Steel of legends”, where now there are three boards, two of which are based on chipset Intel B450.

The company is positioning the boards in this series as the basis for gaming systems, since these products have improved reliability, improved cooling and is based on durable components. This warranty period is still limited to three years rather than five, as the products of competitors with similar positioning. Let’s see, why do we need ASRock Z390 Steel Legend, and to whom it is interesting?

#Specifications and cost

Supported processors Intel Core i9 / Core i7 / Core i5 / Core i3 / Pentium / Celeron
performed LGA1151v2 eighth and ninth generation microarchitecture Core
Chipset Intel Z390 Express
Memory subsystem 4 × DDR4 DIMM UN-buffered memory up to 128 GB;
dual channel mode memory;
support modules with frequency of 4266(O. C.)/4133(O. C.)/4000(O. C.)/3866(O. C.)/3800(O. C.)/
3733(O. C.)/3600(O. C.)/3200(O. C.)/3000(O. C.)/2933(O. C.)/2800(O. C.)/2666/2400/2133 MHz;
modules support for ECC UDIMM memory (does not work in ECC);
15-micron gold-plated contacts in the connectors;
support for Intel XMP 2.0 (Extreme Memory Profile)
GUI The integrated graphics core processor allows you to use the HDMI port is version 1.4 and Display Port version 1.2;
supports resolutions up to 4K inclusive (4096 × 2304 at 60 Hz);
supports Auto Lip Sync, Deep Color (12bpc), xvYCC and HBR (High Bit Rate Audio) via HDMI 1.4 Port (you need a compatible HDMI monitor is required);
support for the HDCP 2.2 with HDMI 1.4 and DisplayPort 1.2 Ports
Connectors for expansion boards 2 PCI Express 3.0 x16 modes x16, x16/x4;
3 PCI Express x1 slots, Gen 3
The scalability of the video AMD 2-way CrossFireX Technology
The storage interface Intel Z390 Express:
– 6 × SATA III throughput up to 6 Gbps (supports RAID 0, 1, 5 and 10, Intel Rapid Storage Technology 16, NCQ, AHCI and Hot Plug);
– 2 x Ultra M. 2, bandwidth of each up to 32 GB/s (both connectors support SATA and PCI Express drives, М2_1 length from 30 to 110 mm, М2_2 length from 30 to 80 mm);
– support Intel Optane Memory
Network
interfaces
Intel Gigabit LAN I219-V (10/100/1000 Mbps):
– supports Wake-On-LAN;
– protection from lightning and electrostatic discharges;
– supports energy efficient Ethernet 802.3 az;
– supports PXE
Audio 7.1 CH HD audio codec Realtek ALC1220:
– supports Premium Blu-ray audio;
– protection against power surges;
audio capacitors Nichicon Fine Gold Series;
– 110dB SNR DAC with Differential Amplifier;
– insulation of the printed circuit Board;
– separate layers on the PCB for the left and right channel;
gold – plated audio plugs
USB interface Intel Z390 Express:
– 5 USB 2.0/1.1 ports (2 on back panel, 3 connected to the connectors on the system Board);
– 6 ports USB 3.1 Gen 1 (2 on back panel, 4 connected to the connectors on the system Board);
– 2 ports USB 3.1 Gen 2 (rear panel, Type-A and Type-C).
All ports are protected against electrostatic discharges.
Connectors and buttons on the rear panel Two port USB 3.1 Gen 1 and a combined PS/2 port;
the HDMI and DisplayPort;
single port USB 3.1 Gen 2 Type-A and one USB 3.1 Gen 2 Type-C;
two USB 2.0/1.1 network LAN-socket RJ-45 with led (ACT/LINK LED and SPEED);
optical S/PDIF output interface;
five 3.5-mm 15-mm gold-plated audio connectors
Internal connectors on the PCB 24-pin ATX power connector;
8-pin ATX 12V power;
6 SATA 3;
2 M. 2;
4-pin connector CPU fan with PWM support power up to 1A (12 W);
4-pin connector for pumps DLC power up to 2A (24 W);
3 4-pin connectors for case fans with PWM support;
connector for addressable RGB LED-lines;
2 connector for RGB LED-lines;
a group of connectors for the front panel;
audio connector for the front panel;
SPI connector TPM;
COM connector;
the power led and speaker connector;
Thunderbolt AIC connector (5-pin);
2 USB 2.0/1.1 connection 3 ports;
2 USB 3.1 Gen 1 for connecting 2 ports
BIOS 128 Mbit AMI UEFI BIOS with multilingual interface and the graphical user interface;
ACPI 6.0 wake-up;
support SM BIOS 2.7;
DRAM, PCH 1.0 V, VCCIO, VCCST, VCCSA, VPPM
Controller I/O iTE I/O Controller Chip IT8688E
Corporate functions, technologies and features ASRock Super Alloy:
– XXL aluminum radiator;
– chokes Premium 60A Power Choke;
capacitors Nichicon 12K Black (100% Japan made polymer capacitors high quality and conductivity);
– shaped PCB Design;
black frosted printed circuit Board;
– High Density Glass Fabric PCB;
Technology ASRock Intel POOL (Planes on Outer Layers);
Steel socket ASRock;
ASRock Full sized radiator for M.2;
ASRock Ultra M. 2 (PCIe Gen3 x4 & SATA3) ASRock andthe indicator POST of the codes;
ASRock Full Spike Protection (all USB, Audio and LAN);
ASRock Live Update & APP Shop
Form factor, dimensions (mm) ATX, 305 × 244
Operating system support Windows 10 x64
The warranty of the manufacturer, years 3
The estimated retail value for you! ~10 000

#Packaging equipment

ASRock Z390 Steel Legend comes in a very large cardboard box, decorated mostly in dark colors. The front side of the package contains only the name of the Board and icons of supported technologies.

 

The reverse side talks about the key features of the product, there you can find the brief characteristics of the Board.

Inside colored sheath inserted box of cardboard, where the pallet is made of polyethylene foam fixed fee, additionally sealed in antistatic bag. On the bottom of the box there were a few screws in the bag, the cover on the rear panel, one SATA cable and instructions with DVD.

 

Of course, any bonuses are not included, since the Board belongs to the budget class and will cost about $ 150, or about ten thousand rubles at the current rate. Warranty – three years.

#Design and features

ASRock Z390 Steel Legend performed at almost black PCB on the front side of which there are three silver radiator. No plastic casings here, which can not but rejoice. The reverse side of the Board, by and large, is empty, which once again confirms its modest budget level.

 

Aluminum radiator large area for power supply circuits of the processor modeled by the casing, so it looks quite original. Echoes and chipset combined with a plate heat spreader of the second M. 2 port. Coupled with another heat sink at the first M. 2, these elements give the Board a modern and even to some extent aggressive look.

 

The elements of design can be attributed to the inscription STEEL LEGEND at the edge of the PCB, which gets highlighted along with the logo of the series.

We add that the dimensions ASRock Z390 Steel Legend are 305 × 244 mm, that is, it refers to the standard ATX.

The particular location of the motherboard components on the PCB shown in the diagram from the instruction manual.

 

On the interface panel displayed only a basic set of connectors. Here you can find a combo PS/2 port, video outputs HDMI and DisplayPort, network LAN-socket, six USB and audio outputs.

To the left there is a mounting bracket for antennas of the wireless communication module, although the module included with the cost there, but the connector for it M. 2 (Key E) in the center of the Board is present — it allows you to set module 2230 WiFi/BT and Intel CNVi.

Despite the low price of the Board, all the radiators are fastened with screws, not plastic studs, so they are removed without difficulty.

Note that the fee is based on the PCB of high density, more resistant to thermal stress and humidity. But the double thickness of copper layers, the product is ASRock, not here. However, it is quite predictable.

Any brand features CPU socket LGA1151 design-v2 does not have the holes for the temperature sensor in its center and no. In this case, it is possible to install any Intel eighth and ninth generation of the Core microarchitecture.

CPU power is organized according to 8-phase scheme with assemblies Dr. MOS, durable capacitors Premium 60A Power Choke and Nichicon 12K. In this case directly on the CPU core only have six phases.

For power management meets PWM controller uP9521P production uPI Semiconductor.

Power to the Board and its components is supplied in two standard housing with 24-and 8-contacts.

 

They have no needles high density or metallic sheath. All standard.

Chipset Intel Z390 here too, the most usual, however, something special he can be, in principle, can not.

ASRock Z390 Steel plastic Legend is equipped with four DIMM slots for memory modules of standard DDR4.

The total amount of RAM on the Board can reach 128 gigabytes, and the maximum frequency of 4266 MHz. Of course, the Board supports XMP profiles, and a list of certified modules it takes a few pages.

In terms of PCI-Express fee, can be called poor. She has only one full PCI Express 3.0 x16, connected to the processor lines. He has a metallic shell to amplify and additional electrical protection.

The second slot of this form factor can only work in x4 mode, therefore, NVIDIA SLI technology is not supported, and the combination of the two AMD graphics cards will work in CrossFireX at x16/x4. In addition, the Board has three PCI Express x1 slots with open ends for the installation of long expansion cards.

Six SATA III ports with a throughput of up to 6GB/s implemented by the chipset. Four ports are located horizontally, and two vertically.

 

High speed storage, there are two Ultra M. 2 port, throughput can reach up to 32 GB/s. it is Convenient that both connectors support both SATA and PCI Express drives, and uncomfortable that М2_1 divides chipset line ports SATA3_0 (if you install a SATA drive) or SATA3_1 (if you install a PCI-E drive), and М2_2 shares lines with SATA3_5 connector.

In port М2_1 you can install drives in length from 30 to 110 mm, and in М2_2 – length from 30 to 80 mm. Feature ASRock Z390 Steel Legend: both M. 2 port is equipped with a plate-radiator with pads. To budget models of motherboards that do not meet often.

All 13 of the USB ports on the motherboard are implemented by the capabilities of the chipset Intel Z390, additional controllers, no. On the back panel, 6 ports, including two high-speed USB 3.1 Gen 2 (Type-A and Type-C) with data transfer rate up to 10 GB/s. Four ports USB 3.1 Gen 1 can be connected to the two connectors on the PCB, and similarly with fees can take the three USB 2.0 ports.

Network controller on ASRock Z390 Steel Legend single Gigabit Intel I219-V.

Claimed protection from lightning and electrostatic discharges, Protocol support PXEand energy efficient Ethernet 802.3 az.

Based on the audio Board lies 7.1 CH HD audio codec Realtek ALC1220, complemented by five audiophile Nichicon Fine Gold audio caps in Japan.

The audio room is isolated from other elements on the PCB of the multiple conductive stripes for the left and right channels are different layers of the PCB, and the connectors for the connectors are covered with 15 micron layer of gold. Except for the last one is more of a marketing move, it’s quite a standard set for budget Board.

For monitoring and fan control on the motherboard is provided by controller Nuvoton NCT6791D.

Only the Board can control six fans with PWM or voltage changes, and one of the connectors is designed to connect energy-consuming pumps cooling system and could provide up to 2 A (24 W). Setting fans available in the BIOS or in the signature Annex A-Tuning.

Unfortunately, the fee is devoid of the indicator POST-codes, and partly to replace it offers four status LEDs CPU/DRAM/VGA/BOOT in the bottom right corner of the PCB.

ASRock Z390 Steel Legend supported proprietary illumination system Polychrome RGB SYNC. On the Board itself highlighted area of the chipset and the entire reverse side of the right edge of the PCB.

To connect led strips lighting on ASRock Z390 Steel Legend has three connectors, including one addressing mode (5 V, 3 A, 15 watts). Backlight control implemented in the BIOS or through the app ASRock RGB LED.

The set of connectors on the bottom edge of the PCB is quite usual and does not stand out with some unique solutions.

In conclusion, we note quite a decent cooling system of fees, consisting of a massive aluminum heatsink on the power circuits, chipset, combined with plate-radiator of the second M. 2, a separate heat spreader for the first M. 2.

After the first inspection ASRock Z390 Steel Legend can be quite a simple Board, with an average power of the power supply system of the processor and a basic set of controllers and functions. All pretty standard and no interesting features. Now look at your BIOS.

SOURCE

Advertisement
Samsung J7 V just $5 mo. New device payment purchase req'd. Plus, free shipping.
Promo code not required. The deal applies to a specific group of goods. The deal is available for all customers of the e-store. The deal is available without amount restrictions
Continue Reading

PC / Laptop

The Intel Core i3-9350KF: ashamed to have four cores in 2019

Advertisement
Click this link to get the Moto Z2 Force for just $31.50/month. Unlimited and device payment activation required. Includes free shipping. Restrictions may apply.

With the advent of the processors generations of Coffee Lake Coffee Lake and Refresh by Intel, following the lead of a competitor, is systematically studied with increasing number of computational cores in their proposals. The result of this process was the fact that in the mass of the platform LGA1151v2 formed a new OCTA-core chip family of Core i9, and the family of Core i3, Core i5 and Core i7 has significantly increased its Arsenal of compute cores. Less fortunate series Core i5: processors, Quad-core former in the past, eventually became shestidennomu. But today’s Core i7 processors feature eight and Core i3 processors – four cores, making them twice as attractive in comparison with the predecessors, offered just two years ago.

About how well developed the evolution of the senior consumer Intel processors, we have already recounted, when tested new fosmidomycin Core i7-9700K and Core i9-9900K, as well as new six-core Core i5-9600K. However, the representative of the family of Core i3, belongs to a generation of Coffee Lake Refresh, we have not discussed. Many of you probably think that it should be, because at first glance, the transition from design to Coffee Lake Coffee Lake Refresh Core i3 series never happened: the processors of the tenth thousands offer exactly the same four cores without support Hyper-Threading as their predecessors. And it seems that no significant difference in performance and consumer qualities between them. But not so simple.

The fact that a new series of Core i3, in contrast, for example, Core i5, yet it was clearly better. And it’s not in the growth of clock frequencies, which, judging by face value, has not increased at all. Most importantly, what happened to Core i3 new generation — they support Turbo Boost technology 2.0, which still remained the prerogative of the processors series Core i5, i7 and i9. The result is a real working frequency of fresh Core i3 increased significantly, making the first representative of the updated series in the face Core i3-9350KF noticeably faster offer compared to the older Quad-generation Coffee Lake, Core i3-8350K.

    Kaby Lake (2017) Coffee Lake (2018) Coffee Lake Refresh
(2019)
Core i9 The number of cores     8
L3 cache MB     16
Hyper-Threading     +
Turbo Boost 2.0     +
Core i7 The number of cores 4 6 8
L3 cache MB 8 12 12
Hyper-Threading + +
Turbo Boost 2.0 + + +
Core i5 The number of cores 4 6 6
L3 cache MB 6 9 9
Hyper-Threading
Turbo Boost 2.0 + + +
Core i3 The number of cores 2 4 4
L3 cache MB 3-4 6-8 6-8
Hyper-Threading +
Turbo Boost 2.0 +

Thus, today’s processors Core i3 become full heirs of the members of the series Core i5 generation Kaby Lake: they have exactly the same set of basic capabilities, and the clock frequency at least as good. And that means Core i3-9350KF with a price of $173 allows you to performance even better than the provided Core i5-7600Kthat cost (and, incidentally, continues to cost, according to the official price list) $242.

However, according to popular belief, the formation of which took an active part in the first place fans of AMD with four cores today are suitable only for office computers and modern games supposedly require the CPU more developed multithreading support. Where did this judgment is not difficult to guess: AMD price range from $150 to $200 today do you can offer not only six, and even eight cores with SMT support. But that doesn’t make Quad Core i3-9350KF absolutely worthless and a priori, not worthy of attention.

In order for arguments to decide whether the right to existence of the Quad surrounded by rivals heavyweights, we conducted a special test. In this review we will answer the questions buyers have when dealing with the modern Core i3. That is, check whether the Core i3-9350KF to compete in the actual games and how its performance looks at the background of the performance of AMD CPU that you can buy in the same price category.

#Core i3-9350KF in detail

When meeting with Core i3-9350KF and then there is the feeling that somewhere in all this we have already seen. It is not surprising. More recently roughly the same characteristics of the processors was proposed in a series of Core i5 and new Core i3-9350KF really like some Core i5-6600K or Core i5-7600K. Since Intel switched to the 14-nm process technology in the desktop segment, no micro-architectural improvements, the processors do not undergo, and therefore between Skylake and today’s Coffee Lake Refresh there identity equality in terms of IPC (the number of executable per clock cycle instructions). Thus the Core i3-9350KF, as well as its ancient predecessors series Core i5 has four cores, does not support Hyper-Threading technology, but has technology avtoradgona Turbo Boost 2.0.

But the Core i3-9350KF even better than the previous Core i5. First, the capacity of the cache memory of the third level in the processor is 8 MB, that is, each core is allocated 2 MB, while the Intel Core i5 generations to Coffee Lake for each core relied only 1.5 MB of L3 cache. Secondly, Core i3-9350KF, which produced a third version of the 14-nm process technology, could reach substantially higher clock frequencies. So, it has a nominal frequency defined by the interval of 4.0-4.6 GHz, and Core i5-7600K maximum frequency in turbo mode accounted for only 4.2 GHz.

Thus in reality even at full load on all cores Core i3-9350KF able to hold its frequency at around 4.4 GHz.

Load on one core allows you to display the frequency on the promised specification 4.6 GHz.

The intermediate frequency is 4.5 GHz, you can see that if the load is on 2 or 3 cores.

It is understood that, formally, the specified frequency of the processor holds in that case, if its power consumption does not go beyond 91 W – the boundary defined by the characteristics of the TDP. But in fact, motherboard manufacturers have not pay attention on such trifle as a heat pack. The Multi-Core Enhancements, which eliminates the energy monitoring on modern motherboards is enabled by default. However, in fairness it should be noted that specifically at Core i3-9350KF even at maximum load work using AVX2 instructions (Annex Prime95 29.6) power consumption is about 80 watts. In other words, the declared TDP Core i3-9350KF fit without any restrictions on working frequencies.

In the family of processors Core thousandth series Core i3-9350KF is the only product belonging to the class Core i3. Although officially it was also announced on other models, including the Core i3-9350K, Core i3-9320 Core i3-9300 Core i3-9100 and Core i3-9100F, sales, as well as in the official price list, they have not yet appeared.

Why is it so easy to understand: the explanation suggests the letter F at the end of the reporting processor. It means that this CPU is deprived of the integrated graphics core, allowing Intel to use for its production of defective crystals that were not able to get into serial Core i3 before. Indeed, stepping Core i3-9350KF – B0, this means that the basis of such processors on the same silicon crystal, used in the composition of the Core i3 series eight. In other words, the Core i3-9350KF – twin brother Core i3-8350K without integrated graphics Graphics 630 UHD, but enhanced with Turbo Boost technology 2.0. Moreover, these processors have not even vary the nominal frequency, so that the entire gain of the product is provided exclusively turbo, which, however, in this case, fairly aggressive and is able to accelerate the work of the CPU by 10-15 %.

For clarity, we give a table which compares the characteristics of the Core i3-9350KF and actively mentioned by us like processor previous generations Core i3-8350K and Core i5-7600:

Core i3-9350KF Core i3-8350K Core i5-7600K
Code name Coffee Lake Refresh Coffee Lake Kaby Lake
Production technology 14++ nm 14++ nm 14+ nm
Socket LGA1151v2 LGA1151v2 LGA1151v1
Cores/Threads 4/4 4/4 4/4
Base frequency, GHz 4,0 4,0 3,8
Maximum frequency in turbo mode, GHz 4,6 4,2
L3 cache MB 8 8 6
TDP, watts 91 91 91
Memory support DDR4-2400 DDR4-2400 DDR4-2400
PCI Express 3.0 16 16 16
Graphics core No UHD Graphics 630 HD Graphics 630
Price (official) $173 $168 $242

It remains to add that the Core i3-9350KF as Core i3-8350K, refers to the number of proposals overclocking Intel. Its multiplier is not locked, which allows you to freely change its motherboards based on chipsets Z370 and Z390.

#Acceleration

No reason to expect Core i3-9350KF any significant acceleration there. Don’t forget: at the heart of such CPU are semiconductor crystals of the old B0 stepping, and not selected, and Vice versa — rejection with broken graphics. In other words, the Core i3-9350KF waste from the production of Core i3-8350K, and, based on this logic, the novelty is unlikely to accelerate better than Quad core overclocking CPUs present in the market so far.

A practical test largely confirmed this assumption. When setting the voltage at 1.25 V Core i3-9350KF was able to work steadily at a frequency of 4.8 GHz. Increasing this voltage to 1,275 In the situation with the maximum frequency did not improve, and at a voltage of 1.3 V we had to deal with CPU overheating at high AVX2-load.

By the way, here the negative role played and the fact that the Core i3-9350KF architectural refers to the generation of Coffee Lake Coffee Lake and not Refresh. Newer processors have learned to push the temperature that turns on the throttle, up to 115 degrees. But with Core i3-9350KF is impossible: for him to say only heat to 100 degrees. In addition, will have to forget about the solder between the heat-spreading lid and the chip in Core i3-9350KF is polymer thermal interface, that is thermal grease.

Thus, if we judge by our instance CPU, then overclocking the senior Quad without the use of special cooling methods can be overclocked by about 10% relative to the nominal mode. And this relatively low increase in operating frequency is unlikely to help them fundamentally improve productivity. In other words, as in the case of other Core processors thousandth of the series, overclocking continues slowly over here. With the release of new generations of CPU limits overclocking is almost relegated, but the nominal frequency each year increased quite markedly, each time stronger and stronger narrowing overclockers.

SOURCE

Advertisement
Samsung J7 V just $5 mo. New device payment purchase req'd. Plus, free shipping.
Code: GKB014D. Only $162.99 for 128Bit Desktop Gaming Graphics Card With HDMI DVI DP Interface with $37 Coupon Code GKB014D!
Continue Reading

Deals

Advertisement
Replacement Laptop Batteries For HP, Free Shipping!
Code: BESTEKEY. The iPad mini keyboard case is smart, rechargeable and portable. The leather PU cover case can not only well protect your iPad mini but also can be easy paired with your device to provide you a easy and sensitive keyboard typing.
Follow this link to get $5 discount on your phone plan when you sign up at auto-pay service. Restrictions may apply.

Trending